Qué funciona en Mongolia

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

53/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 31 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Mongolia

Mongolia ha implementado múltiples iniciativas de gobierno digital e inclusión social. La plataforma e-Mongolia alcanzó aproximadamente 1,8 millones de usuarios activos (88% de la población adulta) y ofrece más de 1.200 servicios, con una reducción acumulada de costos de transacción de 704.9 mil millones de MNT para los ciudadanos, mientras que su versión 3.0 de mayo de 2023 añadió características de accesibilidad para personas con discapacidades. El programa DICE capacitó a 65 organizaciones de la sociedad civil para proporcionar habilidades digitales a grupos marginados, alcanzando a 1.830 personas directamente con una calificación de evaluación independiente de 4,12 sobre 5. Aunque estas iniciativas demuestran expansión, la evidencia indica que solo el 3% de los mongoles tenía habilidades avanzadas en TIC en 2022, subrayando que la brecha digital persiste a pesar del progreso.

Extraído de: e-Mongolia 3.0 — Accessibility Features and 'Khurdan' Kiosks Bringing Digital Government to Herders and Citizens with Disabilities · One Stop Service Centres — Mongolia's Government-Led Network for Domestic Violence Survivors · e-Mongolia — Unified Digital Government Services Platform · DICE — Digital Inclusion through CSO Empowerment (Mongolia) · DEMOSC – Strengthening Digital E-Mongolia Services and Communities · Breathe Mongolia — Citizen-Generated Air-Quality Data and Household Action in Ulaanbaatar · National AI Campaign — Mongolia's Nationwide AI Teacher-Training Drive Across All 21 Provinces · Mongolia's Gender Candidate Quota Reform — 30% Requirement for the State Great Khural (2023)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Effectiveness +34 pts 100 aquí · 66 media

Evaluation evidence +31 pts 80 aquí · 49 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Teacher capability & pedagogy +22 pts 60 aquí · 38 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Puntos débiles

Innovation level -10 pts 52 aquí · 62 media

Sustainability (ongoing) -11 pts 67 aquí · 78 media

Evaluated outcomes -11 pts 67 aquí · 78 media

Transparency, fairness & accountability -14 pts 40 aquí · 54 media

Documented learning -14 pts 60 aquí · 74 media

Transparency, ethics & data protection -20 pts 27 aquí · 47 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -22 pts 26 aquí · 48 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Curator validation -40 pts 33 aquí · 73 media

Gender-mainstreaming embedding -55 pts 33 aquí · 89 media

Perfil de puntuación vs pares

Effectiveness

100 · 66

Evaluation evidence

80 · 49

Impact on gender equality

100 · 70

Demonstrated reach

100 · 76

Inclusiveness / equity

67 · 43

Teacher capability & pedagogy

60 · 38

Achievement / evidence

100 · 87

Governance, certification & transferability

71 · 64

Evidence of learning impact

33 · 26

Scalability beyond pilot

69 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 27

Equity & inclusion

53 · 50

Evidence of impact / measured public value

57 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

4 · 6

Transferability / demonstrated replication

56 · 60

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

41 · 48

Innovation level

52 · 62

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Evaluated outcomes

67 · 78

Transparency, fairness & accountability

40 · 54

Documented learning

60 · 74

Transparency, ethics & data protection

27 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

26 · 48

Efficiency

0 · 32

Curator validation

33 · 73

Gender-mainstreaming embedding

33 · 89

Barra de color: Mongolia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

e-Mongolia 3.0 — Funciones de Accesibilidad y Quioscos 'Khurdan' Llevan la Administración Digital a Pastores Nómadas y Ciudadanos con Discapacidad · 92

Centros de Atención Única — La Red Gubernamental de Mongolia para Sobrevivientes de Violencia Doméstica · 85

e-Mongolia — Plataforma unificada de servicios gubernamentales digitales · 76

DICE — Inclusión Digital mediante el Fortalecimiento de OSC (Mongolia) · 72

DEMOSC – Fortalecimiento de los Servicios y Comunidades Digitales de e-Mongolia · 72

Breathe Mongolia — Datos Ciudadanos de Calidad del Aire y Acción Familiar en Ulán Bator · 71

Campaña Nacional de IA — La iniciativa mongola para formar a profesores en IA en las 21 provincias · 67

La reforma de la cuota de género de candidatos de Mongolia: exigencia del 30% para el Gran Jural del Estado (2023) · 63

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Mongolia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Ulaanbaatar · 31