evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

El Algorithmic Transparency Recording Standard — el registro público obligatorio del Reino Unido para herramientas de IA del gobierno

Reino Unido · London · Ver el perfil de Reino Unido

El estándar británico de transparencia algorítmica (ATRS) se volvió obligatorio para todos los departamentos del gobierno central en febrero de 2024. Los registros publicados pasaron de 7 al lanzamiento a 59 en mayo de 2025, aunque una auditoría oficial detectó muchas más herramientas de IA sin registrar.

El Algorithmic Transparency Recording Standard — el registro público obligatorio del Reino Unido para herramientas de IA del gobierno

Detalles

Promotor
Central Digital and Data Office, Cabinet Office
Período
2021–present (mandatory since Feb 2024)
Palabras clave
digital government, AI governance, transparency, public administration

Descripción

El Algorithmic Transparency Recording Standard (ATRS) es una plantilla que el Government Digital Service del Reino Unido introdujo en noviembre de 2021 para que los organismos públicos registren por qué y cómo usan una herramienta algorítmica: su finalidad, la supervisión humana, los datos utilizados y las medidas de mitigación de riesgos. Se diseñó tras proyectos piloto de transparencia para ofrecer un formato público coherente en lugar de divulgaciones puntuales.

En su respuesta de febrero de 2024 al Libro Blanco sobre IA, el gobierno hizo obligatorio el ATRS en todos los departamentos del gobierno central, y en diciembre de 2024 publicó una política formal de alcance y exenciones que cubre a organismos autónomos que prestan servicios públicos o de atención directa. En mayo de 2025 se lanzó una versión 4 actualizada del estándar, con orientaciones y una estructura de plantilla más claras.

Los registros publicados pasaron de 7 al lanzamiento a unos 23 en diciembre de 2024, y luego a 59 en mayo de 2025 (53 añadidos en los doce meses anteriores) — incluyendo entradas como el chatbot de atención al público de Network Rail, el asistente de planificación de clases con IA 'Aila' de Oak National Academy, el sistema de enrutamiento de solicitudes de visado CARS(V) del Home Office, y la herramienta interna de búsqueda de directrices 'NORMA' del NICE.

Un análisis jurídico independiente (Burges Salmon) y la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) han señalado que existen muchas más herramientas de IA en uso activo dentro del gobierno de las que figuran en el registro, por lo que el alcance de la obligación sobre el papel va por delante del cumplimiento real — una brecha genuina y reconocida, no un sistema terminado.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles