evidoria

Ce qui fonctionne — Bishkek

Tous les catalogues · Profil Kirghizistan

8
pratiques évaluées
53/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 8 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Bishkek

High Technology Park of the Kyrgyz Republic — Central Asia's Tax-Free IT Export Zone montre que Bichkek abrite un parc technologique créé en 2011 offrant des avantages fiscaux (0 % de TVA, 0 % d'impôt sur les sociétés) aux entreprises informatiques exportatrices. Le parc a connu une croissance remarquable, avec un chiffre d'affaires résidant passant de 3 millions de dollars en 2013 à 15 millions en 2020, et atteint 130 millions de dollars en exportation de services informatiques en 2024 avec plus de 500 entreprises résidentes. Ces entreprises exportent vers 63 pays, ce qui fait de Bichkek un centre régional majeur pour l'externalisation informatique en Asie centrale.

Établi à partir de : Digital CASA – Kyrgyz Republic Project · Tunduk — Kyrgyzstan's National Data-Exchange & Digital ID Platform · Learning for the Future — Kyrgyzstan's World Bank–Korea Partnership for Teacher Digital Skills · High Technology Park of the Kyrgyz Republic — Central Asia's Tax-Free IT Export Zone · STEM4ALL x Mentoring Her — AI-Matched Mentorship for Women and Girls in STEM (Kyrgyzstan) · Ravenstvo (Equality): Kyrgyzstan's Disability-Led Response to Gender-Based Violence · Kyrgyz Republic Pasture and Livestock Management Improvement Project — Community Pasture User Unions · e-Kenesh — Kyrgyzstan's AI Bill-Summarisation and Contradiction-Checking Tools for Parliament

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Equity & inclusion +29 pts 83 ici · 54 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Teacher capability & pedagogy +11 pts 50 ici · 39 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Sustainability (ongoing) -13 pts 67 ici · 80 moyenne

Governance, capability & sustainability -16 pts 50 ici · 66 moyenne

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Inclusiveness / equity -24 pts 17 ici · 41 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -35 pts 0 ici · 35 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -53 pts 0 ici · 53 moyenne

Effectiveness -81 pts 0 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality -83 pts 0 ici · 83 moyenne

Evaluated outcomes -84 pts 0 ici · 84 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Equity & inclusion
83 · 54
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Teacher capability & pedagogy
50 · 39
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Scalability beyond pilot
73 · 66
Evidence of learning impact
33 · 30
Innovation level
64 · 64
Transferability / demonstrated replication
58 · 59
Evidence of impact / measured public value
56 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Sustainability (ongoing)
67 · 80
Governance, capability & sustainability
50 · 66
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Inclusiveness / equity
17 · 41
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 35
Efficiency
0 · 52
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
0 · 53
Effectiveness
0 · 81
Impact on gender equality
0 · 83
Evaluated outcomes
0 · 84

Barre colorée : Bishkek. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Digital CASA – Projet de la République kirghize · 92

Tunduk — la plateforme nationale d'interopérabilité des données et d'identité numérique du Kirghizistan · 76

Learning for the Future — Le partenariat Banque mondiale–Corée pour les compétences numériques des enseignants au Kirghizistan · 67

Parc de Haute Technologie de la République Kirghize — La Zone d'Exportation Informatique Défiscalisée d'Asie Centrale · 62

STEM4ALL x Mentoring Her — Mentorat apparié par IA pour les femmes et les filles en STIM (Kirghizistan) · 47

Ravenstvo (Égalité) : la réponse portée par des femmes handicapées à la violence de genre au Kirghizstan · 41

Projet d'amélioration de la gestion des pâturages et de l'élevage du Kirghizistan — Unions communautaires d'usagers des pâturages · 20

e-Kenesh — les outils d'IA du Kirghizstan pour résumer les projets de loi et détecter les contradictions · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus