evidoria

Ce qui fonctionne — Boston

Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique

13
pratiques évaluées
54/100
score de qualité moyen
40%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Boston

Boston a mis en œuvre plusieurs initiatives fondées sur des données probantes pour résoudre des défis sociaux et économiques. La Strength at Home Couples a réduit le risque relatif de violence conjugale physique chez les vétérans militaires à 0,53 par rapport au groupe de contrôle dans un essai contrôlé randomisé. Le Dudley Street Neighborhood Initiative a créé une fiducie foncière de plus de 30 acres gérant 227 logements abordables permanents après des décennies de désinvestissement. Le Boston Women's Workforce Council a documenté une réduction de 30 % de l'écart salarial entre les hommes et les femmes, passant de 30 cents à 21 cents entre 2016 et 2023, bien que l'écart salarial racial se soit élargi.

Établi à partir de : Strength at Home Couples (SAH-C) — Preventing Partner Violence Among Military Veterans · Dudley Street Neighborhood Initiative — Boston's Eminent-Domain Community Land Trust · Boston Women's Workforce Council — 100% Talent Compact and Biennial Wage-Gap Measurement · US State Salary History Bans — Removing Past Pay from Hiring Negotiations (Massachusetts 2016, California 2018) · Boston Performance Parking Pilot — Demand-Responsive Meter Pricing Tested in Back Bay and the Seaport · Principles of Artificial Intelligence — Massachusetts' First Statewide K-12 AI Curriculum Pilot · MWRA Quabbin–Wachusett Watershed Protection Program (USA) · Strength at Home — US Veterans' and Military Trauma-Informed Programmes for Partner-Violence Prevention (Men's Group and Couples Formats, Randomised-Trial Evidence)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +35 pts 83 ici · 48 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +23 pts 50 ici · 27 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Governance, certification & transferability +20 pts 83 ici · 64 moyenne

Innovation +16 pts 78 ici · 62 moyenne

Inclusiveness / equity +13 pts 56 ici · 43 moyenne

Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 ici · 38 moyenne

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne

Achievement / evidence -12 pts 75 ici · 87 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -31 pts 17 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -33 pts 17 ici · 50 moyenne

Curator validation -48 pts 25 ici · 73 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -64 pts 25 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Water & soil — retention, infiltration, erosion control
83 · 48
Effectiveness
100 · 66
Impact on gender equality
100 · 70
Carbon — sequestration / storage, evidenced
50 · 27
Evaluated outcomes
100 · 78
Governance, certification & transferability
83 · 64
Innovation
78 · 62
Inclusiveness / equity
56 · 43
Teacher capability & pedagogy
50 · 38
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Transparency, ethics & data protection
50 · 47
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Scalability & sustainability
57 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Sustainability / continuity
71 · 78
Efficiency
25 · 32
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Evidence of learning impact
17 · 26
Achievement / evidence
75 · 87
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 48
Equity & inclusion
17 · 50
Curator validation
25 · 73
Gender-mainstreaming embedding
25 · 89

Barre colorée : Boston. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Strength at Home Couples (SAH-C) — Prévenir la violence conjugale chez les vétérans militaires · 82

Dudley Street Neighborhood Initiative — la fiducie foncière communautaire de Boston dotée du droit d'expropriation · 76

Boston Women's Workforce Council — Pacte 100 % Talent et mesure biennale de l'écart salarial · 63

Interdictions étatiques américaines de demander l'historique salarial — sortir le salaire passé des négociations d'embauche (Massachusetts 2016, Californie 2018) · 63

Projet pilote de stationnement à la performance de Boston — tarification des parcmètres selon la demande à Back Bay et Seaport · 62

Principles of Artificial Intelligence — le premier programme pilote d'IA à l'échelle du Massachusetts pour les écoles publiques · 53

Programme de protection des bassins de Quabbin–Wachusett de la MWRA (États-Unis) · 53

Strength at Home — programmes américains tenant compte du trauma pour prévenir les violences conjugales chez les vétérans et militaires (groupe d'hommes et couples, essais randomisés) · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus