evidoria

Ce qui fonctionne — Freetown

Tous les catalogues · Profil Sierra Leone

11
pratiques évaluées
72/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Freetown

Freetown Urban Data & Community Drone-Mapping Programme montre que Freetown a cartographié 4 038 km d'itinéraires de bus formels et informels entre 2018 et 2019, révélant des différences saisonnières de déplacement. En 2024, le programme a formé 30 résidents aux drones, dont une équipe croissante de 28 membres incluant 10 pilotes issus de communautés informelles, produisant des images à résolution de 5 cm à un coût 3 à 10 fois inférieur aux méthodes aériennes traditionnelles. Ces données alimentent maintenant les tâches municipales de gestion des déchets, fiscalité foncière, révision des limites de quartiers et reconnaissance des établissements informels. Les preuves documentent les outputs techniques et les bénéficiaires locaux formés, mais ne quantifient pas les impacts résultant sur la planification urbaine ou l'amélioration des services.

Établi à partir de : Sierra Leone's Free Health Care Initiative for Pregnant Women, Lactating Mothers and Under-Fives · Sierra Leone's Gender Equality and Women's Empowerment (GEWE) Act, 2022 · Freetown Urban Data & Community Drone-Mapping Programme · GRID3 — Sierra Leone's AI-Powered Population Mapping for Vaccination Micro-Planning · theTeacher.AI — WhatsApp AI teaching assistant for Sierra Leonean teachers in low-connectivity schools · DIPC Digital Literacy Training for Frontline Immunization Officers · #FreetownTheTreeTown — Digital Incentive Model for Urban Reforestation · Tari — Rising Academies' Claude-Powered WhatsApp Assistant Brings Real-Time Support to Sierra Leone's Teachers

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Inclusiveness / equity +37 pts 78 ici · 41 moyenne

Equity & inclusion +35 pts 89 ici · 54 moyenne

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 ici · 39 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Innovation level +17 pts 82 ici · 64 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Scalability & sustainability +15 pts 81 ici · 66 moyenne

Evidence of impact / measured results +15 pts 75 ici · 60 moyenne

Evidence of learning impact +15 pts 44 ici · 30 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 89 ici · 78 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Sustainability (ongoing) -13 pts 67 ici · 80 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Inclusiveness / equity
78 · 41
Equity & inclusion
89 · 54
Teacher capability & pedagogy
67 · 39
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Effectiveness
100 · 81
Innovation level
82 · 64
Impact on gender equality
100 · 83
Evaluated outcomes
100 · 84
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Scalability & sustainability
81 · 66
Evidence of impact / measured results
75 · 60
Evidence of learning impact
44 · 30
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Multi-stakeholder collaboration
89 · 78
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Transparency, ethics & data protection
56 · 50
Transferability / replicability
61 · 59
Governance, capability & sustainability
67 · 66
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Sustainability (ongoing)
67 · 80
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Efficiency
0 · 52

Barre colorée : Freetown. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Initiative de soins de santé gratuits de la Sierra Leone pour les femmes enceintes, les mères allaitantes et les enfants de moins de cinq ans · 85

Loi de la Sierra Leone sur l'égalité des genres et l'autonomisation des femmes (GEWE), 2022 · 85

Programme de données urbaines et de cartographie communautaire par drone de Freetown · 81

GRID3 — La cartographie démographique par IA de la Sierra Leone pour la microplanification des campagnes de vaccination · 80

theTeacher.AI — Assistant IA sur WhatsApp pour les enseignants de Sierra Leone · 73

Formation DIPC à la littératie numérique pour les agents de vaccination de première ligne · 72

#FreetownTheTreeTown — Modèle d'incitation numérique pour la reforestation urbaine · 71

Tari — l'assistant WhatsApp propulsé par Claude de Rising Academies arrive auprès des enseignants de Sierra Leone · 67

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus