evidoria

Ce qui fonctionne — Freetown

Tous les catalogues · Profil Sierra Leone

23
pratiques évaluées
68/100
score de qualité moyen
14%
preuves solides, sur 21 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Freetown

Freetown's Moptax Reform montre une transformation du système de fiscalité immobilière dans la capitale de la Sierra Leone. Le conseil municipal a remplacé l'évaluation ad hoc des propriétés par une cartographie SIG et la plateforme numérique Moptax, doublant le registre fiscal à 110 000 propriétés et multipliant par cinq le potentiel de revenus, tout en réduisant de moitié les factures pour le quintile le plus pauvre. Les preuves documentent cependant uniquement cette réforme fiscale et ne couvrent pas d'autres domaines de la gouvernance ou du développement à Freetown.

Établi à partir de : Sierra Leone's National Disability, Assistive Technology and Rehabilitation Technical Working Group (NDATR TWG) · Pikin Tab — Imagine Worldwide's Solar-Powered Tablet Learning Programme in Sierra Leone · Sierra Leone's Decision-Aware Machine Learning Tool Lifts Essential-Medicine Consumption 19% Nationwide for $30 a Month · Freetown's Moptax Reform: GIS-Based Property Valuation for a Fivefold Tax Gain · Sierra Leone's Free Health Care Initiative for Pregnant Women, Lactating Mothers and Under-Fives · Sierra Leone's Gender Equality and Women's Empowerment (GEWE) Act, 2022 · Freetown Urban Data & Community Drone-Mapping Programme · GRID3 — Sierra Leone's AI-Powered Population Mapping for Vaccination Micro-Planning

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Inclusiveness / equity +44 pts 87 ici · 43 moyenne

Equity & inclusion +39 pts 89 ici · 50 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Scalability & sustainability +20 pts 82 ici · 62 moyenne

Evidence of learning impact +18 pts 44 ici · 26 moyenne

Evidence of impact / measured results +18 pts 75 ici · 57 moyenne

Innovation level +17 pts 79 ici · 62 moyenne

Governance, capability & sustainability +17 pts 81 ici · 64 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +13 pts 87 ici · 74 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 ici · 48 moyenne

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne

Impact on gender equality -21 pts 50 ici · 71 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Inclusiveness / equity
87 · 43
Equity & inclusion
89 · 50
Teacher capability & pedagogy
67 · 37
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Scalability & sustainability
82 · 62
Evidence of learning impact
44 · 26
Evidence of impact / measured results
75 · 57
Innovation level
79 · 62
Governance, capability & sustainability
81 · 64
Multi-stakeholder collaboration
87 · 74
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 48
Transparency, ethics & data protection
56 · 47
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 28
Transparency, fairness & accountability
56 · 54
Curator validation
75 · 73
Evaluated outcomes
75 · 79
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Sustainability (ongoing)
72 · 78
Transferability / replicability
53 · 60
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Effectiveness
50 · 68
Impact on gender equality
50 · 71
Efficiency
0 · 33

Barre colorée : Freetown. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Groupe de travail technique national sur le handicap, les technologies d'assistance et la réadaptation (NDATR TWG) de la Sierra Leone · 96

Pikin Tab — Programme de tablettes solaires d'apprentissage d'Imagine Worldwide en Sierra Leone · 96

L'Outil d'Apprentissage Automatique « Decision-Aware » de la Sierra Leone Fait Grimper la Consommation de Médicaments Essentiels de 19 % à l'Échelle Nationale pour 30 Dollars par Mois · 87

La réforme Moptax de Freetown : évaluation foncière par SIG pour des recettes multipliées par cinq · 86

Initiative de soins de santé gratuits de la Sierra Leone pour les femmes enceintes, les mères allaitantes et les enfants de moins de cinq ans · 85

Loi de la Sierra Leone sur l'égalité des genres et l'autonomisation des femmes (GEWE), 2022 · 85

Programme de données urbaines et de cartographie communautaire par drone de Freetown · 81

GRID3 — La cartographie démographique par IA de la Sierra Leone pour la microplanification des campagnes de vaccination · 80

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus