evidoria

Ce qui fonctionne — Havana

Tous les catalogues · Profil Cuba

8
pratiques évaluées
46/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Havana

Les preuves du CONTEXTE mentionnent La Havane dans trois contextes distincts : Cuba's 2022 Family Code indique que le Centre de Programmation Génétique a été fondé à La Havane le 8 septembre 1987 ; CIGB / BioCubaFarma note que le Centre de Programmation a été créé à La Havane ; et IA en el Aula indique qu'un atelier de formation des enseignants sur l'IA générative éthique s'y est déroulé le 13 décembre 2025. Cependant, les preuves ne fournissent pas de données quantifiées ou substantielles spécifiquement sur La Havane elle-même au-delà de ces mentions de lieux d'événements ou de fondation.

NO_EVIDENCE

Établi à partir de : Cuba's 2022 Family Code (Código de las Familias) · Joven Club de Computación y Electrónica (JCCE) — Cuba's National Digital-Literacy Network · CIGB / BioCubaFarma — Cuba's State Biotechnology Technology-Transfer Engine · IA en el Aula — Cuba's National Teacher Training on Ethical Generative AI Use · Cuba's National Reforestation Programme — Plan Turquino-Manati & State Forest Service · Cuba's 2021 MSME Legalisation — Private Enterprise Returns at Scale, Then Stalls · Cuba's Law on the Personal Identity and Address System — A MININT-Run Biometric Registry With No Independent Oversight · Havana's Organopónicos — Urban Farm Cooperatives Supplying Up to 60% of the City's Fresh Produce

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne

Impact on gender equality +29 pts 100 ici · 71 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Transferability / replicability -10 pts 50 ici · 60 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Scalability & sustainability -12 pts 50 ici · 62 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Governance, certification & transferability -19 pts 44 ici · 64 moyenne

Inclusiveness / equity -26 pts 17 ici · 43 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -57 pts 17 ici · 74 moyenne

Effectiveness -68 pts 0 ici · 68 moyenne

Profil de scores vs pairs

Teacher capability & pedagogy
67 · 37
Impact on gender equality
100 · 71
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 79
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
50 · 48
Evidence of impact / measured results
56 · 57
Sustainability
75 · 78
Innovation level
58 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Transferability / replicability
50 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 28
Scalability & sustainability
50 · 62
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Governance, certification & transferability
44 · 64
Inclusiveness / equity
17 · 43
Evidence of learning impact
0 · 26
Efficiency
0 · 33
Evaluation evidence
0 · 49
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Multi-stakeholder collaboration
17 · 74
Effectiveness
0 · 68

Barre colorée : Havana. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Code de la famille cubain de 2022 (Código de las Familias) · 74

Joven Club de Computación y Electrónica (JCCE) — Réseau national cubain d'alphabétisation numérique · 68

CIGB / BioCubaFarma — Le Moteur d'État Cubain de Transfert de Technologie Biotechnologique · 52

IA en el Aula — Formation nationale des enseignants cubains à l'usage éthique de l'IA générative · 40

Programme national de reboisement de Cuba — Plan Turquino-Manati et Service forestier d'État · 40

Légalisation des micro, petites et moyennes entreprises à Cuba en 2021 — Le secteur privé se développe puis s'essouffle · 38

Loi cubaine sur le système d'identité personnelle et de domicile — Un registre biométrique géré par le MININT sans contrôle indépendant · 27

Les Organopónicos de La Havane — Des Coopératives Agricoles Urbaines qui Fournissent Jusqu'à 60% des Produits Frais de la Ville · 27

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus