Ce qui fonctionne — Kigali
Tous les catalogues · Profil Rwanda
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +27 pts 78 ici · 51 moyenne
Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Inclusiveness / equity +17 pts 58 ici · 41 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 ici · 53 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +13 pts 92 ici · 78 moyenne
Equity & inclusion +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Evidence of impact / measured public value -8 pts 52 ici · 60 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Kigali. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · 100
Le quota constitutionnel de genre et l'Office de surveillance du genre au Rwanda · 96
Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · 92
Bandebereho — Programme de transformation des rapports de genre pour pères et couples · 89
Programme des Ambassadeurs Numériques (DAP) — Corps de littératie numérique paritaire, Rwanda · 74
Kigali Innovation City — District Panafricain de Technologie et d'Innovation · 67
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
work2future · adéquation 75/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus