Ce qui fonctionne — Kigali
Tous les catalogues · Profil Rwanda
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +25 pts 73 ici · 48 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +25 pts 73 ici · 48 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne
Effectiveness +20 pts 88 ici · 68 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 88 ici · 71 moyenne
Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +16 pts 90 ici · 74 moyenne
Teacher capability & pedagogy +16 pts 53 ici · 37 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Inclusiveness / equity +11 pts 53 ici · 43 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Points faibles
Aucune lacune marquante.
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Kigali. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · 100
Le quota constitutionnel de genre et l'Office de surveillance du genre au Rwanda · 96
Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · 92
Bandebereho — Programme de transformation des rapports de genre pour pères et couples · 89
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus