evidoria

Ce qui fonctionne — Rwanda

Tous les catalogues

40
pratiques évaluées
65/100
score de qualité moyen
10%
preuves solides, sur 29 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Rwanda

Le Rwanda a mis en œuvre plusieurs initiatives majeures de gouvernance numérique et d'égalité des genres. Le programme de régularisation foncière de 2008-2013 a titrisé près de l'intégralité des parcelles de terre à quelques dollars par parcelle, générant une augmentation d'investissement d'environ 19 points de pourcentage chez les ménages dirigés par des femmes. La Constitution de 2003 mandate au moins 30 % de femmes dans tous les postes élus, ce qui a porté la représentation féminine au Parlement à 63,8 % en 2024, le taux le plus élevé au monde. La plateforme IremboGov offre plus de 100 services publics par plusieurs canaux (web, application, USSD) adaptés à la population faible en littératie numérique, avec 25 millions d'applications traitées et 80 % des transactions complétées en ligne, bien que seuls 22 % des Rwandais possèdent un smartphone.

Établi à partir de : Rwanda's Land Tenure Regularization Programme — Titling Land in Women's Names · Rwanda's Constitutional Gender Quota and Gender Monitoring Office · IremboGov's Last-Mile Agent Network and USSD Interface — Designing E-Government for Rwanda's Low-Literacy, Offline Citizens · IremboGov — Rwanda's Web, App and USSD Multi-Channel Design for a Low-Smartphone Population · Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · Bandebereho — Gender-Transformative Fathers' and Couples' Programme · Carnegie Mellon University Africa: A $275.7M Partnership for African Tech Talent Retention · Rwanda's Gender Budget Statements — National-to-District Gender-Responsive Budgeting

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +37 pts 87 ici · 50 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Inclusiveness / equity +20 pts 62 ici · 42 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +20 pts 96 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Evidence of learning impact +12 pts 40 ici · 28 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Teacher capability & pedagogy +9 pts 47 ici · 37 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Governance, certification & transferability -10 pts 55 ici · 64 moyenne

Documented learning -14 pts 60 ici · 74 moyenne

Efficiency -19 pts 25 ici · 44 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
87 · 50
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Inclusiveness / equity
62 · 42
Multi-stakeholder collaboration
96 · 76
Evaluated outcomes
100 · 84
Evidence of learning impact
40 · 28
Achievement / evidence
100 · 91
Teacher capability & pedagogy
47 · 37
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Innovation level
70 · 63
Transparency, fairness & accountability
59 · 54
Transferability / replicability
63 · 60
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
53 · 51
Equity & inclusion
53 · 52
Curator validation
75 · 75
Evidence of impact / measured public value
59 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
7 · 7
Sustainability (ongoing)
78 · 78
Carbon — sequestration / storage, evidenced
27 · 31
Scalability beyond pilot
58 · 64
Transparency, ethics & data protection
40 · 48
Governance, certification & transferability
55 · 64
Documented learning
60 · 74
Efficiency
25 · 44

Barre colorée : Rwanda. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · 100

Le quota constitutionnel de genre et l'Office de surveillance du genre au Rwanda · 96

Réseau d'agents de proximité et interface USSD d'IremboGov — Concevoir l'administration numérique pour les citoyens rwandais peu alphabétisés au numérique et hors ligne · 96

IremboGov — la conception multicanale web, application et USSD du Rwanda pour une population peu équipée en smartphones · 96

Digital Ambassadors Programme (Rwanda) · 92

Bandebereho — Programme de transformation des rapports de genre pour pères et couples · 89

Carnegie Mellon University Africa : un partenariat de 275,7 millions de dollars pour retenir les talents technologiques africains · 86

Déclarations budgétaires de genre du Rwanda — Budgétisation sensible au genre du niveau national au niveau des districts · 85

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Rwanda — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus