evidoria

Ce qui fonctionne — Kyiv

Tous les catalogues · Profil Ukraine

21
pratiques évaluées
65/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 19 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evidence of impact / measured public value +20 pts 78 ici · 57 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Innovation level +16 pts 78 ici · 62 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +15 pts 89 ici · 74 moyenne

Scalability beyond pilot +15 pts 77 ici · 62 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Sustainability +10 pts 88 ici · 78 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 43 moyenne

Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne

Achievement / evidence -13 pts 75 ici · 88 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -14 pts 75 ici · 89 moyenne

Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne

Impact on gender equality -21 pts 50 ici · 71 moyenne

Curator validation -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Evaluated outcomes -29 pts 50 ici · 79 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Demonstrated reach
100 · 76
Evidence of impact / measured public value
78 · 57
Equity & inclusion
67 · 50
Innovation level
78 · 62
Multi-stakeholder collaboration
89 · 74
Scalability beyond pilot
77 · 62
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Sustainability
88 · 78
Documented learning
75 · 74
Transferability / demonstrated replication
59 · 60
Governance, capability & sustainability
61 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Inclusiveness / equity
33 · 43
Evidence of learning impact
17 · 26
Achievement / evidence
75 · 88
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Gender-mainstreaming embedding
75 · 89
Effectiveness
50 · 68
Impact on gender equality
50 · 71
Curator validation
50 · 73
Evaluated outcomes
50 · 79
Efficiency
0 · 33

Barre colorée : Kyiv. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Registre national unifié des anciens combattants et carte d'ancien combattant électronique dans Diia · 96

Centres d'éducation numérique (réseau de bibliothèques Diia.Osvita) · 96

Le Centre de compétences en accessibilité numérique de Diia — Institutionnaliser la conception inclusive dans la plateforme d'administration électronique de l'Ukraine · 92

ProZorro — la plateforme ukrainienne de marchés publics électroniques en open source, co-construite par la société civile et le gouvernement · 91

Vérification Automatisée de l'ANPC Ukrainienne — Analyse de Risque de Plus d'un Million de Déclarations de Patrimoine de Fonctionnaires · 87

Budgétisation Sensible au Genre en Ukraine — Institutionnaliser le GRB au Ministère des Finances et dans 24 Administrations Régionales · 85

Diia et Diia.AI — La plateforme d'État numérique et l'agent IA national de l'Ukraine · 80

Bataillon Invisible — Recherche de plaidoyer pour la réforme du genre militaire en Ukraine · 74

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus