Ce qui fonctionne — Ulaanbaatar
Tous les catalogues · Profil Mongolie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Ulaanbaatar
Les preuves du bloc CONTEXT mentionnent Ulaanbaatar de manière limitée. Deux centres d'aide supplémentaires ont été ouverts à Ulaanbaatar pendant la COVID-19 pour servir les survivantes de violences domestiques, portant le réseau national à 17 centres. Le programme DICE a formé 65 organisations de la société civile à travers la Mongolie, y compris des zones périurbaines, touchant directement environ 1 830 personnes aux compétences numériques améliorées (82 % des participants formés signalant une amélioration significative). Les données disponibles ne permettent pas de distinguer les impacts spécifiques à Ulaanbaatar de ceux du reste du pays, ni de fournir une analyse démographique ou économique détaillée de la capitale.
Établi à partir de : e-Mongolia 3.0 — Accessibility Features and 'Khurdan' Kiosks Bringing Digital Government to Herders and Citizens with Disabilities · One Stop Service Centres — Mongolia's Government-Led Network for Domestic Violence Survivors · e-Mongolia — Unified Digital Government Services Platform · DICE — Digital Inclusion through CSO Empowerment (Mongolia) · DEMOSC – Strengthening Digital E-Mongolia Services and Communities · Breathe Mongolia — Citizen-Generated Air-Quality Data and Household Action in Ulaanbaatar · National AI Campaign — Mongolia's Nationwide AI Teacher-Training Drive Across All 21 Provinces · Mongolia's Gender Candidate Quota Reform — 30% Requirement for the State Great Khural (2023)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Effectiveness +32 pts 100 ici · 68 moyenne
Evaluation evidence +31 pts 80 ici · 49 moyenne
Impact on gender equality +29 pts 100 ici · 71 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne
Teacher capability & pedagogy +23 pts 60 ici · 37 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced +10 pts 38 ici · 28 moyenne
Governance, certification & transferability +8 pts 72 ici · 64 moyenne
Points faibles
Innovation level -10 pts 52 ici · 62 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -11 pts 38 ici · 48 moyenne
Sustainability (ongoing) -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Evaluated outcomes -12 pts 67 ici · 79 moyenne
Transparency, fairness & accountability -14 pts 40 ici · 54 moyenne
Documented learning -14 pts 60 ici · 74 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -19 pts 29 ici · 48 moyenne
Transparency, ethics & data protection -20 pts 27 ici · 47 moyenne
Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne
Curator validation -40 pts 33 ici · 73 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -56 pts 33 ici · 89 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Ulaanbaatar. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Centres de services intégrés — Le réseau public mongol pour les survivantes de violence domestique · 85
e-Mongolia — Plateforme unifiée de services gouvernementaux numériques · 76
DICE — Inclusion numérique par le renforcement des OSC (Mongolie) · 72
DEMOSC – Renforcement des services et communautés numériques de l'e-Mongolie · 72
Breathe Mongolia — Données Citoyennes sur la Qualité de l'Air et Action des Ménages à Oulan-Bator · 71
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus