evidoria

Ce qui fonctionne — Utrecht

Tous les catalogues · Profil Pays-Bas

10
pratiques évaluées
54/100
score de qualité moyen
11%
preuves solides, sur 9 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Utrecht

Utrecht accueille plusieurs initiatives fondées sur des données ou des observations : une plateforme e-santé nationale ALS Thuismeten & Coachen pour le suivi des patients atteints de maladies du motoneurone, avec 86 patients sur 90 inscrits utilisant la plateforme mais seulement 7 des 9 équipes de soins la maintenant à long terme ; Snappet, une plateforme adaptative par IA dans plus de 3 000 écoles primaires néerlandaises, montrant un gain de 2,63 points de compétence en arithmétique pour le grade 4 ; De Waag, le plus grand réseau de soins psychiatriques judiciaires des Pays-Bas, traitant 366 hommes et 87 femmes dans une étude de 2022 ; et la Stratégie spatiale 2040 engageant environ 7,1 milliards d'euros pour quatre nouveaux centres urbains afin de répondre à la croissance démographique projetée de 355 000 à 455 000 habitants, bien que ces centres restent largement à construire.

Établi à partir de : ALS Thuismeten & Coachen — Nationwide E-Health Home-Monitoring for Motor Neuron Disease · Snappet — AI-adaptive primary school practice in the Netherlands · De Waag — the Netherlands' National Forensic Outpatient Network Treating Domestic-Violence Perpetrators · Utrecht's Ten-Minute City — A €7.1 Billion Bet on Four New Urban Centres · Rekenkamer Utrecht's Algorithm Audit — 45 Algorithms in Use, Five Examined, One Running Without the Human Oversight Policy Requires · Dutch Water Boards' Muskrat & Coypu Control Programme — Nationwide Dike Protection (Netherlands) · Valuta voor Veen — Dutch National Peatland Carbon Credit Standard · EduGenAI — SURF and Npuls' Privacy-by-Design Generative-AI Platform for Dutch Education, DPIA-Cleared Before National Rollout

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 ici · 47 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Sustainability (ongoing) +11 pts 89 ici · 78 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 ici · 48 moyenne

Governance, certification & transferability +10 pts 73 ici · 64 moyenne

Points faibles

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Effectiveness -68 pts 0 ici · 68 moyenne

Impact on gender equality -71 pts 0 ici · 71 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Transparency, ethics & data protection
83 · 47
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Inclusiveness / equity
67 · 43
Evaluated outcomes
100 · 79
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Achievement / evidence
100 · 88
Sustainability (ongoing)
89 · 78
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 48
Governance, certification & transferability
73 · 64
Evidence of learning impact
33 · 26
Transferability / demonstrated replication
67 · 60
Scalability & sustainability
67 · 62
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 48
Innovation level
63 · 62
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Evidence of impact / measured results
50 · 57
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 28
Equity & inclusion
33 · 50
Efficiency
0 · 33
Effectiveness
0 · 68
Impact on gender equality
0 · 71

Barre colorée : Utrecht. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

ALS Thuismeten & Coachen — Télésurveillance nationale en e-santé pour la maladie du motoneurone · 92

Snappet — pratique scolaire primaire adaptative par IA aux Pays-Bas · 67

De Waag — le réseau forensique ambulatoire national néerlandais pour les auteurs de violence domestique · 63

La Ville des Dix Minutes d'Utrecht — Un Pari de 7,1 Milliards d'Euros sur Quatre Nouveaux Centres Urbains · 62

L'audit algorithmique de la Cour des comptes d'Utrecht — 45 algorithmes en service, cinq examinés, un sans le contrôle humain exigé par la politique · 60

Programme néerlandais de contrôle des rats musqués et ragondins — Protection nationale des digues (Pays-Bas) · 53

Valuta voor Veen — Norme Néerlandaise de Carbone Tourbière · 47

EduGenAI — la plateforme d'IA générative de SURF et Npuls pour l'enseignement néerlandais, validée par une AIPD avant son déploiement national · 40

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus