evidoria

Ce qui fonctionne — Wellington

Tous les catalogues · Profil Nouvelle-Zélande

33
pratiques évaluées
58/100
score de qualité moyen
3%
preuves solides, sur 30 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 ici · 47 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +13 pts 61 ici · 48 moyenne

Sustainability +12 pts 90 ici · 78 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 ici · 6 moyenne

Points faibles

Equity & inclusion -8 pts 42 ici · 50 moyenne

Evidence of impact / measured public value -9 pts 49 ici · 57 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -9 pts 39 ici · 48 moyenne

Curator validation -11 pts 62 ici · 73 moyenne

Achievement / evidence -13 pts 75 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -27 pts 62 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Transparency, ethics & data protection
83 · 47
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
61 · 48
Sustainability
90 · 78
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Transparency, fairness & accountability
60 · 54
Efficiency
38 · 33
Teacher capability & pedagogy
42 · 37
Impact on gender equality
75 · 71
Inclusiveness / equity
44 · 43
Governance, capability & sustainability
65 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
28 · 28
Innovation
61 · 62
Evidence of learning impact
25 · 26
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Evaluated outcomes
75 · 79
Effectiveness
62 · 68
Scalability beyond pilot
57 · 62
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Equity & inclusion
42 · 50
Evidence of impact / measured public value
49 · 57
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
39 · 48
Curator validation
62 · 73
Achievement / evidence
75 · 88
Gender-mainstreaming embedding
62 · 89

Barre colorée : Wellington. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Loi néo-zélandaise sur l'Accord d'Équité Salariale pour les Travailleurs d'Aide et de Soins (2017) · 96

Norme d'accessibilité web du gouvernement néo-zélandais · 96

Programme de connectivité numérique des marae · 92

Kia Toipoto : le plan d'action de la fonction publique néo-zélandaise contre les écarts de rémunération · 85

Programme Néo-Zélandais de Produits Menstruels Gratuits dans les Écoles (Ikura) · 85

Innovating Streets for People — Le Fonds National d'Urbanisme Tactique de Nouvelle-Zélande · 81

Gestion Intensive de Dossiers du Soutien aux Parents Isolés — Le Modèle « L'Emploi d'Abord » de la Nouvelle-Zélande · 74

Réseau de programmes de non-violence du ministère de la Justice néo-zélandais · 74

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus