evidoria

Ce qui fonctionne — Wellington

Tous les catalogues · Profil Nouvelle-Zélande

19
pratiques évaluées
57/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 18 évaluées
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Efficiency +48 pts 100 ici · 52 moyenne

Transparency, ethics & data protection +33 pts 83 ici · 50 moyenne

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 ici · 39 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Inclusiveness / equity +26 pts 67 ici · 41 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Sustainability +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 25 ici · 9 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Transferability / demonstrated replication -9 pts 50 ici · 59 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Evidence of impact / measured public value -17 pts 43 ici · 60 moyenne

Scalability beyond pilot -19 pts 47 ici · 66 moyenne

Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne

Curator validation -25 pts 50 ici · 75 moyenne

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Efficiency
100 · 52
Transparency, ethics & data protection
83 · 50
Teacher capability & pedagogy
67 · 39
Documented learning
100 · 73
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Sustainability
100 · 80
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Fire resilience — risk reduction, evidenced
25 · 9
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Carbon — sequestration / storage, evidenced
42 · 35
Transparency, fairness & accountability
59 · 54
Evidence of learning impact
33 · 30
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
50 · 51
Innovation
63 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 53
Governance, capability & sustainability
62 · 66
Transferability / demonstrated replication
50 · 59
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Evidence of impact / measured public value
43 · 60
Scalability beyond pilot
47 · 66
Equity & inclusion
33 · 54
Curator validation
50 · 75

Barre colorée : Wellington. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Loi néo-zélandaise sur l'Accord d'Équité Salariale pour les Travailleurs d'Aide et de Soins (2017) · 96

Programme de connectivité numérique des marae · 92

Programme Néo-Zélandais de Produits Menstruels Gratuits dans les Écoles (Ikura) · 85

Programme national de contrôle des conifères envahissants en Nouvelle-Zélande · 73

Inland Revenue — Contrôle fiscal assisté par IA (Nouvelle-Zélande) · 73

La Charte sur les algorithmes pour Aotearoa Nouvelle-Zélande — un engagement volontaire interministériel sur la transparence algorithmique · 67

Creative HQ — Accélérateur de startups et hub d'innovation de Wellington · 67

Prévision immédiate du PIB par apprentissage automatique — le test en temps réel de la Reserve Bank of New Zealand sur environ 600 indicateurs · 60

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus