Ce qui fonctionne — Biélorussie
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Biélorussie
La Biélorussie a entrepris des projets environnementaux et technologiques d'envergure : le programme national de restauration des tourbières a restauré 89 400 hectares depuis 2007, évitant environ 3 millions de tCO₂e sur 20 ans. La zone technologique libre d'impôts créée en 2005 a fait croître le secteur ICT à 7,4 % du PIB et à 3,8 milliards de dollars d'exportations en 2021, mais a connu un déclin de 45 % des exportations et une perte d'environ 20 % de sa main-d'œuvre suite à la répression politique de 2020 et à la guerre de 2022. Le pays a également intégré l'intelligence artificielle dans le programme d'informatique obligatoire pour les élèves de 6e à 9e année à partir de septembre 2026, pour un total de 139 heures.
Établi à partir de : Belarus National Peatland Rewetting Programme — 89,400 ha Restored (2007–2030) · Belarus Hi-Tech Park — A Tax-Free Zone That Grew, Then Lost, Its Tech Talent · Belarus National Curriculum Reform — Artificial Intelligence Integrated into Grades 6–9 Informatics · Belarus's National Statistics Committee Deploys an NLP Chatbot for Respondent Support · Belarus's 40% Women in Parliament — High Numbers Inside a Non-Free Election · #ionline: Nationwide Digital Literacy Training for Older Adults · Belarus's Kipod AI Video-Analytics Platform — Facial Recognition Used to Track and Prosecute 2020 Protesters
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Fire resilience — risk reduction, evidenced +94 pts 100 ici · 6 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 ici · 27 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 ici · 48 moyenne
Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne
Innovation level +12 pts 73 ici · 62 moyenne
Points faibles
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne
Governance, certification & transferability -19 pts 44 ici · 64 moyenne
Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne
Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne
Transferability / replicability -27 pts 33 ici · 60 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 ici · 54 moyenne
Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 ici · 38 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -40 pts 33 ici · 74 moyenne
Inclusiveness / equity -43 pts 0 ici · 43 moyenne
Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne
Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne
Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne
Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne
Sustainability -78 pts 0 ici · 78 moyenne
Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Biélorussie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Programme National de Réhumidification des Tourbières du Bélarus — 89 400 ha Restaurés (2007–2030) · 87
40 % de femmes au Parlement biélorusse — des chiffres élevés au sein d'une élection non libre · 22
#ionline : formation nationale à la littératie numérique pour les personnes âgées · 16
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Biélorussie — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus