evidoria

Ce qui fonctionne — Costa Rica

Tous les catalogues

20
pratiques évaluées
63/100
score de qualité moyen
6%
preuves solides, sur 17 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Costa Rica

Costa Rica a mis en place plusieurs initiatives numériques et institutionnelles notables. Le Programme Hogares Conectados de FONATEL a connecté 287 242 foyers en situation de pauvreté avec un accès internet subventionné, réduisant l'écart numérique de 22 points de pourcentage. Sur le plan de la parité de genre, le Code électoral de 2009 a porté la représentation des femmes à l'Assemblée législative à 49,1 % entre 2022 et 2026, aboutissant à une majorité féminine historique en février 2026. Cependant, l'audit OTAI des 150 plateformes publiques a révélé que 88 % des sites web des institutions publiques ne respectaient pas les normes d'accessibilité WCAG élémentaires, bien qu'une directive présidentielle (051-MTSS-MICITT) ait depuis été émise pour obliger la conformité.

Établi à partir de : OTAI Audit of 150 Public Platforms — Evidence Base for Costa Rica's Directriz 051-MTSS-MICITT · FONATEL Hogares Conectados – Subsidised Internet and Device Programme for Households in Poverty (Costa Rica) · Costa Rica Payments for Environmental Services (PSA / FONAFIFO) · Costa Rica's Gender Parity Electoral Code — 49% Women in Legislature (2009–2026) · CLEO — Costa Rica's AI Assistant for Purging Surgical Waiting Lists · ChatbotPJ — Costa Rica's Judicial-Branch AI Assistant for Case and Service Queries · CIAT e-IAD — Costa Rica’s AI anomaly detector for e-invoice fraud · Joining Multinational Supply Chains — Costa Rica's Evidence-Based Supplier-Linkage Push

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Transparency, ethics & data protection +32 pts 80 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 ici · 50 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Teacher capability & pedagogy +23 pts 60 ici · 37 moyenne

Transparency, fairness & accountability +20 pts 73 ici · 54 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Evidence of impact / measured public value +12 pts 71 ici · 59 moyenne

Governance, certification & transferability +10 pts 75 ici · 64 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Innovation level -12 pts 51 ici · 63 moyenne

Curator validation -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Effectiveness -27 pts 50 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -29 pts 50 ici · 79 moyenne

Achievement / evidence -41 pts 50 ici · 91 moyenne

Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, ethics & data protection
80 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
78 · 50
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Teacher capability & pedagogy
60 · 37
Transparency, fairness & accountability
73 · 54
Evaluated outcomes
100 · 84
Evidence of impact / measured public value
71 · 59
Governance, certification & transferability
75 · 64
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Transferability / demonstrated replication
67 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
11 · 7
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Multi-stakeholder collaboration
78 · 76
Scalability beyond pilot
64 · 64
Sustainability (ongoing)
76 · 78
Equity & inclusion
47 · 52
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
44 · 50
Evidence of learning impact
20 · 28
Inclusiveness / equity
33 · 42
Innovation level
51 · 63
Curator validation
50 · 74
Effectiveness
50 · 77
Impact on gender equality
50 · 79
Achievement / evidence
50 · 91
Efficiency
0 · 43

Barre colorée : Costa Rica. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Audit de l'OTAI sur 150 plateformes publiques — base factuelle de la Directive 051-MTSS-MICITT du Costa Rica · 96

FONATEL Hogares Conectados – Programme d'accès Internet et équipement subventionnés pour les ménages pauvres (Costa Rica) · 88

Costa Rica : Paiements pour services environnementaux (PSA / FONAFIFO) · 87

Code électoral à parité de genre du Costa Rica — 49 % de femmes à l'Assemblée (2009–2026) · 78

CLEO — l'assistant IA du Costa Rica pour épurer les listes d'attente chirurgicales · 73

ChatbotPJ — l'assistant IA du pouvoir judiciaire costaricien pour les demandes sur les dossiers et services · 73

CIAT e-IAD — Détecteur d’anomalies IA pour la fraude à la facturation électronique au Costa Rica · 73

Intégrer les chaînes d'approvisionnement multinationales — La stratégie costaricienne fondée sur des données probantes · 62

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Costa Rica — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus