evidoria

Ce qui fonctionne — Liban

Tous les catalogues

8
pratiques évaluées
44/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 8 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Liban

Établi à partir de : MENNA - Lebanon's Nationwide Network for Rural & Refugee Women Producers · Unlocking Learning: UNICEF-Akelius Digital Course for Syrian Refugee Children · CodeBrave × UNICEF — AI, Robotics and Coding for Lebanon's Public Schools · Beirut Digital District — A Tech Hub That Kept Expanding Through Lebanon's Collapse · Lebanon Reforestation Initiative (LRI) — USAID/US Forest Service National Reforestation Programme · Anjar Cash-for-Work Forest Restoration — FAO/Republic of Korea Support for Refugee and Host-Community Reforestation (Lebanon) · Yeti Confetti for Refugees — AI Learning Companion for Syrian Refugee Children in Lebanon · Lebanon's Ministry of State for Technology & AI — A New Ministry Backed by a $150M World Bank Digitisation Loan

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +10 pts 17 ici · 7 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Governance, certification & transferability -9 pts 56 ici · 64 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 ici · 31 moyenne

Innovation level -16 pts 47 ici · 63 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Scalability & sustainability -22 pts 42 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured public value -26 pts 33 ici · 59 moyenne

Transferability / replicability -26 pts 33 ici · 60 moyenne

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 ici · 48 moyenne

Sustainability -34 pts 44 ici · 78 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Evaluated outcomes -85 pts 0 ici · 85 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Equity & inclusion
67 · 52
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 7
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evidence of learning impact
33 · 28
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Inclusiveness / equity
33 · 42
Governance, certification & transferability
56 · 64
Multi-stakeholder collaboration
67 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 31
Innovation level
47 · 63
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Scalability & sustainability
42 · 64
Evidence of impact / measured public value
33 · 59
Transferability / replicability
33 · 60
Transparency, ethics & data protection
17 · 48
Sustainability
44 · 78
Efficiency
0 · 44
Evaluated outcomes
0 · 85

Barre colorée : Liban. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

MENNA - Le réseau national libanais pour les femmes rurales et réfugiées productrices · 74

Unlocking Learning : Cours Numérique UNICEF-Akelius pour les Enfants Réfugiés Syriens · 72

CodeBrave × UNICEF — IA, robotique et programmation pour les écoles publiques du Liban · 53

Beirut Digital District — Un Pôle Technologique Qui a Continué de S'étendre Malgré l'Effondrement du Liban · 48

Initiative de reboisement du Liban (LRI) — Programme national de reboisement USAID/US Forest Service · 40

Restauration forestière par travail rémunéré à Anjar — Soutien de la FAO et de la République de Corée au reboisement par les réfugiés et les communautés d'accueil (Liban) · 27

Yeti Confetti for Refugees — Compagnon d'apprentissage par IA pour les enfants réfugiés syriens au Liban · 27

Ministère d'État à la Technologie et à l'IA du Liban — Un Nouveau Ministère Soutenu par un Prêt de 150 Millions de Dollars de la Banque Mondiale · 13

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Liban — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus