evidoria

Ce qui fonctionne — Liban

Tous les catalogues

15
pratiques évaluées
48/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Liban

Au Liban, quatre initiatives majeures soutiennent les réfugiés syriens et les communautés d'accueil. Step-by-Step a montré qu'une application de santé mentale numérique co-conçue avec des réfugiés a triplé la réponse thérapeutique à la dépression (37,1 % versus 13,3 % en soins usuels dans un essai de 569 personnes), et a été intégrée au système national de santé mentale. MENNA a formé plus de 1 000 femmes rurales et réfugiées syrienne à la production artisanale et agroalimentaire, avec plus de 300 vendant directement par une boutique permanente à Beyrouth. Unlocking Learning a étendu un cours de langue numérique de 3 centres pilotes (246 étudiants en 2019) à 64 centres atteignant 7 237 enfants réfugiés et des communautés d'accueil en 2020. Madristi atteint 400 000 élèves du secteur public et 50 000 enseignants, bien que sans évaluation indépendante d'impact sur les résultats d'apprentissage.

Établi à partir de : Step-by-Step — Refugee-Redesigned Digital Mental Health App, Trialled Nationally in Lebanon · MENNA - Lebanon's Nationwide Network for Rural & Refugee Women Producers · Unlocking Learning: UNICEF-Akelius Digital Course for Syrian Refugee Children · Madristi — Lebanon's AI-Curated National Learning Platform Reaches 400,000 Students · Berytech — Lebanon's University-Born Tech-Transfer and Innovation Ecosystem · CodeBrave × UNICEF — AI, Robotics and Coding for Lebanon's Public Schools · Lebanon's Law 293/2014 and 2020 Amendments — Domestic Violence Protection Orders, with Implementation Still Incomplete · Beirut Digital District — A Tech Hub That Kept Expanding Through Lebanon's Collapse

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Equity & inclusion +26 pts 75 ici · 50 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Sustainability -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Scalability & sustainability -12 pts 50 ici · 62 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Transferability / replicability -16 pts 44 ici · 60 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 ici · 27 moyenne

Effectiveness -16 pts 50 ici · 66 moyenne

Innovation level -18 pts 44 ici · 62 moyenne

Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -26 pts 22 ici · 48 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Inclusiveness / equity -32 pts 11 ici · 43 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Equity & inclusion
75 · 50
Demonstrated reach
100 · 76
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Fire resilience — risk reduction, evidenced
11 · 6
Multi-stakeholder collaboration
78 · 74
Teacher capability & pedagogy
42 · 38
Evidence of learning impact
25 · 26
Transparency, ethics & data protection
42 · 47
Governance, certification & transferability
58 · 64
Sustainability
67 · 78
Scalability & sustainability
50 · 62
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Transferability / replicability
44 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
11 · 27
Effectiveness
50 · 66
Innovation level
44 · 62
Impact on gender equality
50 · 70
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
22 · 48
Efficiency
0 · 32
Inclusiveness / equity
11 · 43
Evaluated outcomes
0 · 78

Barre colorée : Liban. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · 92

MENNA - Le réseau national libanais pour les femmes rurales et réfugiées productrices · 74

Unlocking Learning : Cours Numérique UNICEF-Akelius pour les Enfants Réfugiés Syriens · 72

Madristi — La Plateforme Nationale d'Apprentissage Organisée par l'IA du Liban Touche 400 000 Élèves · 67

Berytech — L'écosystème libanais de transfert de technologie né à l'université · 62

CodeBrave × UNICEF — IA, robotique et programmation pour les écoles publiques du Liban · 53

Loi 293/2014 du Liban et amendements de 2020 — ordonnances de protection contre les violences conjugales, mise en œuvre encore incomplète · 52

Beirut Digital District — Un Pôle Technologique Qui a Continué de S'étendre Malgré l'Effondrement du Liban · 48

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Liban — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus