evidoria

Ce qui fonctionne — Palestine, État de

Tous les catalogues

10
pratiques évaluées
58/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 9 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Palestine, État de

En Palestine, plusieurs initiatives de formation technologique et d'appariement professionnel ont montré des résultats prometteurs. Souktel JobMatch a réduit le délai de recherche d'emploi des diplômés de environ 12 semaines à 1 semaine ou moins et augmenté les salaires de départ jusqu'à 50 %. Gaza Sky Geeks a formé plus de 60 000 jeunes palestiniens en programmation et en compétences entrepreneuriales, avec environ 85 % des diplômés accédant à l'emploi rémunéré ou au travail indépendant à un salaire moyen d'environ 700 dollars par mois. UNESCO a livré 65 heures de formation en robotique, IA et programmation à 120 étudiants de Cisjordanie, principalement des filles (92 %), bien que ces données soient basées sur l'observation des formateurs plutôt que sur des métriques standardisées.

Établi à partir de : Souktel JobMatch — SMS-Based Job Matching for Feature Phones in Palestine · Gaza Sky Geeks · Gaza Sky Geeks — Palestine's Tech Accelerator Rebuilding After War · Girls in Tech — UNESCO's Gender-Transformative Robotics, AI and Programming Initiative in the West Bank · A Validated AI-Literacy Scale and Professional-Development Programme for Pre-Service Teachers in the West Bank · TOKTEN — UNDP's Diaspora Knowledge-Transfer Programme for the Palestinian Territories · SAWA National Helpline for Women and Child Protection · Battir's Hakura Terraces — A 4,000-Year Water-Sharing Commons on UNESCO's Danger List (Palestine)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Equity & inclusion +26 pts 75 ici · 50 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 ici · 38 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 ici · 74 moyenne

Evidence of impact / measured results +10 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Transferability / replicability -16 pts 44 ici · 60 moyenne

Scalability & sustainability -23 pts 39 ici · 62 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 48
Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Equity & inclusion
75 · 50
Demonstrated reach
100 · 76
Inclusiveness / equity
67 · 43
Achievement / evidence
100 · 87
Teacher capability & pedagogy
50 · 38
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Multi-stakeholder collaboration
83 · 74
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Evidence of learning impact
33 · 26
Innovation level
65 · 62
Governance, certification & transferability
67 · 64
Sustainability (ongoing)
80 · 78
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Transferability / replicability
44 · 60
Scalability & sustainability
39 · 62
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Efficiency
0 · 32
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Evaluated outcomes
0 · 78

Barre colorée : Palestine, État de. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Souktel JobMatch — Mise en Relation par SMS pour l'Emploi sur Téléphones Basiques en Palestine · 96

Gaza Sky Geeks · 96

Gaza Sky Geeks — L'accélérateur technologique palestinien qui se reconstruit après la guerre · 67

Girls in Tech — L'Initiative de l'UNESCO pour la Robotique, l'IA et la Programmation à Vocation Transformatrice de Genre en Cisjordanie · 60

Une échelle validée de culture de l'IA et un programme de développement professionnel pour les futurs enseignants en Cisjordanie · 53

TOKTEN — Programme de transfert de connaissances de la diaspora du PNUD pour les territoires palestiniens · 52

Ligne d'assistance nationale de la SAWA pour la protection des femmes et des enfants · 48

Les terrasses hakura de Battir - Un commun de partage de l'eau vieux de 4 000 ans sur la liste du patrimoine mondial en péril (Palestine) · 40

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Palestine, État de — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus