evidoria

Ce qui fonctionne — Tunisie

Tous les catalogues

17
pratiques évaluées
52/100
score de qualité moyen
7%
preuves solides, sur 14 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Tunisie

La Tunisie a lancé plusieurs initiatives majeures de développement urbain et économique entre 2012 et 2024. Le Programme de Réhabilitation et d'Intégration des Quartiers d'Habitation (PRIQH 1) a réhabilité 155 quartiers populaires pour environ 865 000 habitants, investissant 617 millions de dinars tunisiens dans les routes, l'eau, l'assainissement et les équipements communautaires. Sur le plan économique, la Startup Act, adoptée en 2018, avait labellisé 650 entreprises innovantes d'ici fin 2021, créant 4 500 emplois et générant 240 millions de dinars tunisiens de chiffre d'affaires cumulé. En parallèle, le projet Zones Blanches a connecté 94 secteurs ruraux à la 4G, atteignant environ 180 000 Tunisiens, 164 écoles et 59 centres de santé — bien qu'aucune évaluation post-clôture n'ait été documentée.

Établi à partir de : PRIQH — Tunisia's National Programme to Rehabilitate Popular Neighbourhoods · Tunisia's Startup Act — A Dedicated Legal Status Cutting Red Tape for Innovative Firms · Startup Act & Smart Capital — Tunisia's National Startup-Labelling Law · Zones Blanches – National White Zones Broadband Coverage Project · Tunisia's Electoral Gender Parity Law — 47% Women in Municipal Government (2011–2022) · Programme de Mise à Niveau (PMN) — Tunisia's Three-Decade Industrial Upgrading Scheme · Tunisia's Oases Ecosystems and Livelihoods Project (GDEO) · Orange Digital Center Tunisia – Coding School, FabLab & Youth Employment Hub

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Governance, certification & transferability +10 pts 75 ici · 64 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Transparency, ethics & data protection +8 pts 56 ici · 48 moyenne

Points faibles

Impact on gender equality -13 pts 67 ici · 80 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 ici · 31 moyenne

Inclusiveness / equity -15 pts 27 ici · 42 moyenne

Evidence of learning impact -17 pts 11 ici · 28 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -24 pts 67 ici · 91 moyenne

Sustainability -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Equity & inclusion -30 pts 22 ici · 52 moyenne

Effectiveness -44 pts 33 ici · 77 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Demonstrated reach
100 · 76
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Governance, certification & transferability
75 · 64
Achievement / evidence
100 · 91
Transparency, ethics & data protection
56 · 48
Scalability
70 · 64
Transferability / replicability
60 · 60
Evidence of impact / measured results
57 · 59
Multi-stakeholder collaboration
73 · 76
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Innovation level
57 · 63
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Curator validation
67 · 74
Impact on gender equality
67 · 80
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 31
Inclusiveness / equity
27 · 42
Evidence of learning impact
11 · 28
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Gender-mainstreaming embedding
67 · 91
Sustainability
50 · 78
Equity & inclusion
22 · 52
Effectiveness
33 · 77
Efficiency
0 · 44
Documented learning
0 · 74

Barre colorée : Tunisie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

PRIQH — le programme national tunisien de réhabilitation des quartiers populaires · 76

Startup Act de la Tunisie — Un Statut Juridique Dédié qui Allège les Démarches pour les Entreprises Innovantes · 71

Startup Act et Smart Capital — La Loi Nationale de Labellisation des Start-ups en Tunisie · 71

Zones Blanches – Projet national de couverture haut débit · 68

Loi tunisienne sur la parité électorale — 47 % de femmes dans les gouvernements locaux (2011–2022) · 63

Programme de Mise à Niveau (PMN) — Trois décennies de modernisation industrielle en Tunisie · 62

Projet de Gestion Durable des Ecosystemes Oasiens de Tunisie (GDEO) · 53

Orange Digital Center Tunisie – École de Code, FabLab et Pôle d'Emploi des Jeunes · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Tunisie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus