Loi belge sur l'écart salarial entre hommes et femmes : rapports biennaux obligatoires et plans d'action
Belgique
Depuis 2012, les entreprises belges de 50+ salariés doivent produire tous les deux ans une analyse de l'écart salarial et, …
Singapour · Singapore · Voir le profil de Singapour · Voir le profil de Singapore
Top 83% 37/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Singapour n'impose pas la transparence salariale aux employeurs ; le ministère de la Main-d'œuvre publie un écart brut (16,3 % en 2018 ; 14,3 % en 2023) et un écart ajusté d'environ 6 %.
Singapour n'impose pas de transparence salariale au niveau des employeurs. Le ministère de la Main-d'œuvre (MOM) publie l'écart salarial national entre femmes et hommes et le décompose statistiquement en un écart brut et un écart ajusté tenant compte des caractéristiques observables de l'emploi.
Le MOM a indiqué un écart brut de 16,3 % (2018), ramené à 14,3 % en 2023. L'écart ajusté, qui compare des travailleurs placés dans des situations similaires, était de 6,0 % en janvier 2020 (8,8 % en 2002) ; la réponse parlementaire de 2024 mentionne aussi 6 % pour 2023. Le MOM attribue l'écart brut surtout aux différences de professions (moins de femmes dans les métiers mieux rémunérés des sciences, de la technologie et de l'ingénierie), à la parentalité et aux responsabilités de soins, ainsi qu'à la discrimination ; le résidu est lié aux différences d'expérience et de continuité de carrière.
En avril 2024, le ministre a explicitement refusé d'émettre des lignes directrices sur la transparence salariale, estimant qu'elles pourraient être inefficaces sans traiter les causes profondes et contre-productives si elles influencent les recrutements. Le gouvernement met plutôt en avant le mouvement SG Women in Tech, l'Alliance for Action on Work-Life Harmony (2021), les lignes directrices tripartites sur les demandes de travail flexible, le congé de paternité porté de deux à quatre semaines et la future législation sur l'équité au travail.
Réserve sur les preuves : la décomposition est un outil de suivi, pas une évaluation. Les sources ne montrent pas que ces mesures ont causé la réduction de l'écart, et aucune publication au niveau des employeurs ne permet de tester la crainte du ministre quant aux effets sur l'embauche.
Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Belgique
Depuis 2012, les entreprises belges de 50+ salariés doivent produire tous les deux ans une analyse de l'écart salarial et, …
Australie
La loi de Victoria oblige ~300 organismes publics (plus de 450 000 agents) à auditer les salaires, publier des plans …
Danemark
La loi danoise de 2006 obligeant les entreprises à publier des statistiques salariales ventilées par sexe a réduit l'écart salarial …
États-Unis d'Amérique
Depuis 2016, plusieurs États américains interdisent aux employeurs de demander l'historique salarial. Des études quasi expérimentales relèvent une hausse d'environ …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.