evidoria

O que funciona em Brasília

Todos os catálogos · Perfil de Brasil

15
práticas avaliadas
63/100
pontuação média de qualidade
7%
evidência forte, de 15 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Efficiency +48 pts 100 aqui · 52 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aqui · 35 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Pontos fracos

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aqui · 9 média

Transferability / demonstrated replication -9 pts 50 aqui · 59 média

Evidence of impact / measured public value -12 pts 48 aqui · 60 média

Innovation level -14 pts 50 aqui · 64 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aqui · 51 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aqui · 53 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence
100 · 36
Efficiency
100 · 52
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Transparency, fairness & accountability
59 · 54
Multi-stakeholder collaboration
83 · 78
Scalability beyond pilot
67 · 66
Governance, capability & sustainability
67 · 66
Sustainability
80 · 80
Inclusiveness / equity
33 · 41
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Transferability / demonstrated replication
50 · 59
Evidence of impact / measured public value
48 · 60
Innovation level
50 · 64
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53

Barra colorida: Brasília. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Lei Maria da Penha do Brasil (Lei 11.340/2006) — Quadro Integrado de Proteção contra a Violência Doméstica · 96

Internet Brasil – Chips de Banda Larga Móvel Gratuitos para Estudantes de Baixa Renda · 92

Wi-Fi Brasil – Acesso gratuito à Internet por satélite para comunidades desfavorecidas e indígenas · 88

Alice — Brazil's AI system for detecting procurement fraud · 80

EMBRAPII — Modelo Brasileiro de Financiamento de Inovação com Risco Compartilhado entre Indústria e Pesquisa · 76

Victor — IA do Supremo Tribunal Federal do Brasil para triagem de recursos extraordinários · 73

Ulysses — o programa institucional de IA da Câmara dos Deputados do Brasil para dados legislativos e apoio aos servidores · 67

Brasil Participativo — Agrupamento Semântico de Propostas Cidadãs com IA para o Plano Plurianual Federal · 60

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Digital Green — Extensão Agrícola Mediada por Vídeo · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competências Digitais e Inclusão Financeira · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Stadtidee Aarau — o Primeiro Orçamento Participativo à Escala Municipal da Suíça com o Método das Partes Iguais · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais