Qué funciona en Dhaka

Todos los catálogos · Perfil de Bangladés

prácticas evaluadas

66/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 15 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Efficiency +48 pts 100 aquí · 52 media

Inclusiveness / equity +42 pts 83 aquí · 41 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Equity & inclusion +21 pts 75 aquí · 54 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Sustainability (ongoing) +12 pts 92 aquí · 80 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Transparency, ethics & data protection -8 pts 42 aquí · 50 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy -14 pts 25 aquí · 39 media

Evaluated outcomes -17 pts 67 aquí · 84 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Multi-stakeholder collaboration -28 pts 50 aquí · 78 media

Curator validation -42 pts 33 aquí · 75 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -53 pts 0 aquí · 53 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Efficiency

100 · 52

Inclusiveness / equity

83 · 41

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Equity & inclusion

75 · 54

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Sustainability (ongoing)

92 · 80

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Evidence of learning impact

33 · 30

Transferability / replicability

62 · 59

Governance, capability & sustainability

67 · 66

Evidence of impact / measured public value

60 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 35

Innovation level

61 · 64

Scalability beyond pilot

63 · 66

Transparency, ethics & data protection

42 · 50

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Transparency, fairness & accountability

44 · 54

Teacher capability & pedagogy

25 · 39

Evaluated outcomes

67 · 84

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 51

Multi-stakeholder collaboration

50 · 78

Curator validation

33 · 75

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 53

Barra de color: Dhaka. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa de Asistencia a la Educación Secundaria Femenina (FSSAP) — Becas Condicionales para la Educación de las Niñas, Bangladesh · 100

Programa del Teléfono de la Aldea de Grameen Bank · 96

Infolady – Las Info-Emprendedoras en Bicicleta de D.Net que Llevan Servicios de TIC al Bangladesh Rural · 96

Centros Digitales de Unión – Red de Servicios Electrónicos de Base Comunitaria (Bangladesh) · 96

Programa de Desarrollo de Grupos Vulnerables (VGD) de Bangladesh · 85

Google Flood Hub — El sistema de alerta de inundaciones fluviales con IA del Bangladesh Water Development Board · 80

Programa InfoLady (Kallyani) — Infoemprendedoras rurales de mujer a mujer, Bangladesh · 70

UPPR — el programa comunitario de reducción de la pobreza urbana de Bangladesh · 62

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más