Qué funciona en Gdańsk

prácticas evaluadas

46/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 2 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Gdańsk

Gdańsk ha implementado tres modelos destacados de gobernanza e infraestructura. En respuesta a inundaciones, la ciudad convocó la primera Asamblea de Ciudadanos vinculante de Polonia basada en sorteo, donde 16 de 19 propuestas superaron el umbral de aprobación del 80% y se convirtieron en compromisos municipales. Para la retención de aguas pluviales, Gdańsk construyó más de 50 embalses de retención abiertos tras la inundación de 2001 y desde 2018 añadió jardines de lluvia que, según modelos, reducen la escorrentía entre 18–30% a nivel de cuenca (aunque estos son estimaciones modeladas, no resultados medidos a largo plazo). Además, el Parque de Ciencia y Tecnología de Gdańsk alberga más de 80 empresas residentes con una ocupación del 96-97% en un espacio de 40.000+ m².

Extraído de: Gdańsk's Citizens' Assembly — Poland's First Binding, Sortition-Based Panel Born from a Deadly Flood · Gdańsk Science and Technology Park — city innovation hub (Gdańsk) · Gdańsk's Stormwater Retention Model — Open Reservoirs and Rain Gardens After the 2001 and 2016 Floods · Fingerprints for School Lunch — Gdańsk's Six-Year Legal Battle Over Children's Biometric Data

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Transferability / demonstrated replication +23 pts 83 aquí · 60 media

Innovation +21 pts 83 aquí · 62 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media

Puntos débiles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Equity & inclusion -17 pts 33 aquí · 50 media

Scalability -18 pts 44 aquí · 62 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aquí · 28 media

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aquí · 37 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aquí · 48 media

Perfil de puntuación vs pares

Inclusiveness / equity

67 · 43

Transferability / demonstrated replication

83 · 60

Innovation

83 · 62

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Sustainability / continuity

83 · 78

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Evidence of impact / measured results

50 · 57

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Equity & inclusion

33 · 50

Scalability

44 · 62

Evidence of learning impact

0 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 48

Barra de color: Gdańsk. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

La Asamblea Ciudadana de Gdańsk — El Primer Panel Vinculante por Sorteo de Polonia, Nacido de una Inundación Mortal · 81

Parque Científico y Tecnológico de Gdańsk — hub de innovación municipal (Gdańsk) · 57

Retención de aguas pluviales en Gdańsk — embalses abiertos y jardines de lluvia tras las inundaciones de 2001 y 2016 · 27

Huellas dactilares para el comedor escolar — la batalla judicial de seis años de Gdańsk sobre datos biométricos de menores · 20

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más