Qué funciona en New York City

Todos los catálogos · Perfil de Estados Unidos

prácticas evaluadas

50/100

puntuación media de calidad

33%

evidencia sólida, de 9 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de New York City

La ciudad de Nueva York ha implementado varios programas con evidencia de impacto en diferentes poblaciones. El programa Fly Like an Eagle de Senior Planet redujo la probabilidad de síntomas depresivos agravados en aproximadamente la mitad entre adultos mayores de vivienda pública, alcanzando aproximadamente 10,000 adultos de bajos ingresos. El programa Shifting Boundaries en escuelas intermedias mostró que el componente de medidas de construcción redujo la violencia sexual entre pares, aunque los efectos en el componente de aula fueron mixtos. Sin embargo, la Ley Local 144 de NYC que requiere auditorías de sesgo en herramientas de contratación con IA ha mostrado brechas significativas en la aplicación, con solo dos quejas recibidas y 17 de 18 casos de incumplimiento no detectados entre julio de 2023 y junio de 2025.

Extraído de: Fly Like an Eagle — Senior Planet's NYCHA Digital-Literacy Program Cuts Loneliness Among NYC Public-Housing Seniors · Shifting Boundaries — New York City's Randomised Building-Level Intervention Against Sexual Harassment and Dating Violence in Middle Schools · Girls Who Code — Closing the Computer Science Gender Gap Through Summer Programmes · New York City's Local Law 144 — Mandatory Bias-Audit Disclosure for Automated Hiring Tools, and Its Enforcement Gap · NYC's Generative-AI Moratorium — New York City Restricts Student AI Use From Pre-K Through Grade 8 · Newsela — AI-Leveled Reading Content Backed by Four-State ESSA Tier II Evidence · Local Law 35 — New York City's Annual Public Inventory of Municipal Algorithmic Tools · NYC Green Infrastructure Program — Rain Gardens and Permeable Surfaces to Cut Combined Sewer Overflows

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Transparency, ethics & data protection +11 pts 58 aquí · 47 media

Puntos débiles

Scalability beyond pilot -8 pts 54 aquí · 62 media

Equity & inclusion -8 pts 42 aquí · 50 media

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 43 media

Sustainability -12 pts 67 aquí · 78 media

Evaluated outcomes -12 pts 67 aquí · 79 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aquí · 37 media

Achievement / evidence -21 pts 67 aquí · 88 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Innovation level -25 pts 37 aquí · 62 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aquí · 28 media

Gender-mainstreaming embedding -56 pts 33 aquí · 89 media

Multi-stakeholder collaboration -74 pts 0 aquí · 74 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Impact on gender equality

100 · 71

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Transparency, ethics & data protection

58 · 47

Efficiency

33 · 33

Effectiveness

67 · 68

Evidence of learning impact

25 · 26

Governance, capability & sustainability

58 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Curator validation

67 · 73

Transferability / replicability

52 · 60

Scalability beyond pilot

54 · 62

Equity & inclusion

42 · 50

Inclusiveness / equity

33 · 43

Sustainability

67 · 78

Evaluated outcomes

67 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Teacher capability & pedagogy

17 · 37

Achievement / evidence

67 · 88

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Innovation level

37 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Gender-mainstreaming embedding

33 · 89

Multi-stakeholder collaboration

0 · 74

Barra de color: New York City. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Volar Como un Águila — El programa de alfabetización digital de Senior Planet en la NYCHA reduce la soledad entre mayores de la vivienda pública de Nueva York · 88

Shifting Boundaries — Intervención aleatorizada a nivel de centro escolar contra el acoso sexual y la violencia en el noviazgo en escuelas medias de Nueva York · 74

Girls Who Code — Reduciendo la brecha de género en informática mediante programas de verano · 74

La Ley Municipal 144 de Nueva York — divulgación obligatoria de auditorías de sesgo para herramientas automatizadas de contratación, y su brecha de aplicación · 60

La moratoria de IA generativa de Nueva York — La ciudad restringe el uso de IA por parte de los alumnos desde preescolar hasta octavo grado · 53

Newsela — Contenidos de lectura adaptados por IA, con evidencia ESSA Tier II en cuatro estados de EE. UU. · 53

Ley Local 35 — el inventario público anual de Nueva York sobre herramientas algorítmicas municipales · 53

Programa de Infraestructura Verde de Nueva York — jardines de lluvia y superficies permeables para reducir los desbordamientos de alcantarillado unitario · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más