evidoria

Qué funciona en New York

Todos los catálogos · Perfil de Estados Unidos

12
prácticas evaluadas
45/100
puntuación media de calidad
12%
evidencia sólida, de 8 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de New York

Las prácticas en el contexto muestran tres iniciativas de Nueva York con resultados cuantificados: el Programa de Plazas de NYC redujo lesiones de automovilistas y pasajeros en 63% y lesiones de peatones en 35% en Broadway, aumentando el número de peatones en 11% en Times Square; Justice Through Code logró colocar más del 80% de los solicitantes de empleo de su primera cohorte en puestos relevantes dentro de seis meses; y la Ley de Divulgación de Rangos Salariales de Nueva York encontró que la mayoría de las ofertas de empleo mantuvieron rangos salariales ajustados, aunque la aplicación de la ley presenta rezagos con más de 30 casos abiertos sin resoluciones. Las prácticas demuestran mejoras en espacios públicos, acceso a empleo para personas previamente encarceladas, y transparencia salarial, aunque los datos de cumplimiento regulatorio son limitados.

Extraído de: NYC Plaza Program — Times Square and Broadway Street-to-Plaza Conversions (2009–) · 100 Resilient Cities: Rockefeller's City-to-City Resilience Network — and Its Abrupt Wind-Down · Justice Through Code – Tech Career Pathways for the Formerly Incarcerated · New York's Salary Range Disclosure Law: Tighter Postings, Uneven Enforcement · National Academy for AI Instruction — AFT, Microsoft, OpenAI and Anthropic's $23M Teacher-Training Hub · NYC's Panel for Educational Policy Forces a Public Pause on School AI Expansion · TrackInspect — the MTA and Google Public Sector's AI Pilot for Predictive Subway Track Maintenance · NYU Grossman School of Medicine's Machine-Learning Screener for Medical-School Applications

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aquí · 47 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aquí · 48 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Sustainability (ongoing) +8 pts 87 aquí · 78 media

Puntos débiles

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Equity & inclusion -17 pts 33 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aquí · 37 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aquí · 28 media

Governance, certification & transferability -30 pts 33 aquí · 64 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Evaluation evidence -49 pts 0 aquí · 49 media

Effectiveness -68 pts 0 aquí · 68 media

Impact on gender equality -71 pts 0 aquí · 71 media

Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media

Demonstrated reach -76 pts 0 aquí · 76 media

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aquí · 89 media

Perfil de puntuación vs pares

Documented learning
100 · 74
Evaluated outcomes
100 · 79
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 48
Achievement / evidence
100 · 88
Sustainability (ongoing)
87 · 78
Transferability / demonstrated replication
67 · 60
Multi-stakeholder collaboration
78 · 74
Innovation level
65 · 62
Evidence of impact / measured public value
60 · 57
Inclusiveness / equity
44 · 43
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Scalability & sustainability
56 · 62
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Teacher capability & pedagogy
17 · 37
Evidence of learning impact
0 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 28
Governance, certification & transferability
33 · 64
Efficiency
0 · 33
Evaluation evidence
0 · 49
Effectiveness
0 · 68
Impact on gender equality
0 · 71
Curator validation
0 · 73
Demonstrated reach
0 · 76
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barra de color: New York. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa de Plazas de Nueva York — Conversión de calles en plazas en Times Square y Broadway (2009–) · 86

Green Light for Midtown — Las plazas peatonales de Times Square en Nueva York: probar primero, construir después · 76

100 Resilient Cities: la Red de Resiliencia entre Ciudades de la Fundación Rockefeller — y su Cierre Abrupto · 52

Justice Through Code – Itinerarios de carrera tecnológica para expresidiarios · 52

La ley neoyorquina de divulgación de rangos salariales: anuncios más precisos, aplicación desigual · 41

National Academy for AI Instruction: el centro de formación docente de 23 millones de dólares de la AFT, Microsoft, OpenAI y Anthropic · 40

El Panel de Política Educativa de Nueva York Impone una Pausa Pública en la Expansión de la IA en las Escuelas · 40

TrackInspect — el proyecto piloto de IA de la MTA y Google Public Sector para el mantenimiento predictivo de vías de metro · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Karya — Una plataforma de trabajo de datos con IA y salario justo que lleva ingresos digitales a la India rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más