Qué funciona en Panama City

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 7 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Teacher capability & pedagogy +61 pts 100 aquí · 39 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +49 pts 100 aquí · 51 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aquí · 78 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Equity & inclusion +13 pts 67 aquí · 54 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Innovation level -11 pts 53 aquí · 64 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Governance, certification & transferability -22 pts 44 aquí · 66 media

Sustainability (ongoing) -24 pts 56 aquí · 80 media

Transferability / replicability -26 pts 33 aquí · 59 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Effectiveness -81 pts 0 aquí · 81 media

Impact on gender equality -83 pts 0 aquí · 83 media

Achievement / evidence -93 pts 0 aquí · 93 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Teacher capability & pedagogy

100 · 39

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 51

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 35

Inclusiveness / equity

67 · 41

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Multi-stakeholder collaboration

100 · 78

Evaluated outcomes

100 · 84

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Equity & inclusion

67 · 54

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Evidence of impact / measured public value

67 · 60

Evidence of learning impact

33 · 30

Scalability & sustainability

67 · 66

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Innovation level

53 · 64

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Governance, certification & transferability

44 · 66

Sustainability (ongoing)

56 · 80

Transferability / replicability

33 · 59

Efficiency

0 · 52

Documented learning

0 · 73

Effectiveness

0 · 81

Impact on gender equality

0 · 83

Achievement / evidence

0 · 93

Barra de color: Panama City. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Internet para Todos – Red Nacional Internet 2.0 (Panamá) · 68

Ciudad del Saber — Convertir una base militar de EE. UU. en un distrito de innovación · 67

Entre Pares 5.0 — Programa Nacional en Cascada de Alfabetización Digital y en IA para Docentes en Panamá · 67

La Plataforma de Subsidio de Combustible de Panamá Conecta, Construida con IA — Desarrollo Rápido, Adopción a Escala Nacional · 53

Programa de Incentivos a la Reforestación de la Cuenca del Canal de Panamá · 53

Dr. R.O.S.A. — El Chatbot de IA de Panamá en WhatsApp para el Cribado de COVID-19 y Su Silencioso Cierre · 47

La ley de paridad de género y su 'cláusula de escape' — Código Electoral de Panamá · 37

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más