Qué funciona en Tailandia

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 17 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Tailandia

Thailand ha implementado varios programas digitales y de infraestructura con resultados cuantificados. Net Pracharat llevó fibra óptica y Wi-Fi gratuito a 24,700 aldeas rurales, capacitando a 1.2 millones de personas en habilidades digitales, aunque la investigación muestra que los adultos mayores rurales aún se quedan rezagados (solo ~62% de mayores de 60 años tienen acceso a internet). Traffy Fondue redujo el tiempo de resolución de problemas de infraestructura urbana de aproximadamente dos meses a dos días, logrando 91% de satisfacción ciudadana y ahorrando US$2.14 millones anuales, siendo adoptado por más de 17,000 organizaciones. AI for Teachers capacitó a 160,507 educadores en uso ético de IA, alcanzando a 3.3 millones de estudiantes y reportando 76.3% de docentes que observaron mayor engagement estudiantil. Estos programas demuestran inversión estatal en digitalización, aunque con brechas persistentes entre grupos (edad, ruralidad urbana).

Extraído de: Net Pracharat – Village Broadband Internet Project · Traffy Fondue: LINE-Based Citizen Issue Reporting for Bangkok · Thailand 'AI for Teachers' — Upskilling 160,000 Educators Nationwide · Baan Mankong — Thailand's Community-Driven Secure Housing Programme · Traffy Fondue — Thailand's AI citizen complaint management system · Vulcan Coalition — Employing People with Disabilities to Label and Train AI Datasets · ITAP — Thailand's Innovation and Technology Assistance Program · Thailand Gender-Responsive Budgeting — From Constitutional Commitment to Whole-of-Government Implementation

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 aquí · 50 media

Impact on gender equality +21 pts 100 aquí · 79 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Transparency, ethics & data protection +12 pts 60 aquí · 48 media

Scalability & sustainability +11 pts 75 aquí · 64 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Innovation level +9 pts 71 aquí · 63 media

Puntos débiles

Governance, certification & transferability -9 pts 56 aquí · 64 media

Demonstrated reach -9 pts 67 aquí · 76 media

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy -17 pts 20 aquí · 37 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Curator validation -75 pts 0 aquí · 75 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

78 · 50

Impact on gender equality

100 · 79

Evaluated outcomes

100 · 84

Equity & inclusion

67 · 52

Transparency, ethics & data protection

60 · 48

Scalability & sustainability

75 · 64

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Innovation level

71 · 63

Evidence of impact / measured public value

67 · 59

Evidence of learning impact

33 · 28

Sustainability

83 · 78

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 7

Inclusiveness / equity

42 · 42

Multi-stakeholder collaboration

75 · 76

Transferability / replicability

58 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

28 · 31

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 51

Documented learning

67 · 74

Governance, certification & transferability

56 · 64

Demonstrated reach

67 · 76

Transparency, fairness & accountability

44 · 54

Teacher capability & pedagogy

20 · 37

Efficiency

0 · 44

Curator validation

0 · 75

Effectiveness

0 · 77

Barra de color: Tailandia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Net Pracharat – Proyecto de Internet de Banda Ancha para Aldeas · 92

Traffy Fondue: reporte ciudadano vía LINE para Bangkok · 81

Tailandia 'IA para Docentes' — Capacitación de 160 000 Educadores a Nivel Nacional · 80

Baan Mankong — el programa tailandés de vivienda segura liderado por las comunidades · 76

Traffy Fondue — Sistema tailandés de gestión de quejas ciudadanas con IA · 73

Vulcan Coalition — Emplear a Personas con Discapacidad para Etiquetar y Entrenar Conjuntos de Datos de IA · 72

ITAP — Programa Tailandés de Asistencia a la Innovación y la Tecnología · 71

Tailandia — Presupuestación con Perspectiva de Género: del Compromiso Constitucional a la Implementación Gubernamental · 63

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Tailandia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Bangkok · 17