Certificación obligatoria de igualdad salarial — El Jafnlaunastaðall de Islandia (2018)
Islandia
Islandia se convirtió en el primer país en exigir certificación obligatoria de igualdad salarial (2018): los empleadores con 25 o …
Japón · Tokyo · Ver el perfil de Japón · Ver el perfil de Tokyo
Evidencia: Observacional / pre-post Top 67% 52/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
La ley japonesa de 2015 exige que las empresas con 100 o más empleados publiquen datos de género y presenten planes de acción. Las mujeres gerentes subieron del 6,2 % (2012) al 9,8 % (2023) y el empleo femenino alcanzó el 73,3 % (2021), pero el objetivo del 30 % en gestión para 2020 no fue alcanzado — un caso instructivo.
Japón promulgó en 2015 la Ley de Promoción de la Participación y el Avance de las Mujeres en el Trabajo (en vigor desde abril de 2016), que obliga a las empresas con 300 o más empleados (ampliado a 100+ por una enmienda de 2021) a recopilar y divulgar datos desglosados por género sobre contratación, retención, horas de trabajo y proporciones de puestos directivos.
Reducir las brechas de género en la contratación, la retención, las horas de trabajo y la representación directiva mediante divulgación obligatoria, metas numéricas y calendarios presentados a las oficinas prefecturales de trabajo.
Las empresas obligadas recopilan y publican datos de su plantilla desglosados por género, elaboran un plan de acción escrito con metas numéricas y lo presentan a las oficinas prefecturales de trabajo; una enmienda de 2021 añadió la obligación de que las grandes empresas divulguen la brecha salarial entre hombres y mujeres.
El empleo femenino (15-64 años) aumentó de aproximadamente el 60% (2013) al 73,3% (2021); la proporción de mujeres directivas subió del 6,2% (2012) al 9,8% (2023, Teikoku Databank). La meta del propio gobierno de un 30% de mujeres en puestos directivos para 2020 no se cumplió y se ha aplazado a 2030; más de la mitad de las mujeres empleadas sigue en puestos no permanentes y peor remunerados.
Un caso instructivo de un mecanismo de divulgación duradero e institucionalizado que produce avances medibles pero parciales: las ganancias en empleo son reales, pero no se alcanzó la meta emblemática de paridad directiva, y persiste la segregación ocupacional. El modelo ha sido estudiado por Taiwán, Corea del Sur y varios países de la ASEAN como marco replicable.
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Replicaciones y adaptaciones documentadas de esta práctica en otros lugares.
| Lugar | Cuándo | Adoptante | Resultado |
|---|---|---|---|
| Corea del Sur | 2017 | South Korea (national government) | Introduced its own gender-disclosure-and-action-plan mandate in 2017 drawing on Japan's Act framework. |
Islandia
Islandia se convirtió en el primer país en exigir certificación obligatoria de igualdad salarial (2018): los empleadores con 25 o …
Jordania
La Red WEPs de Jordania, de ONU Mujeres, pasó de 50 empresas firmantes en 2021 a 256 en 2025, cubriendo …
Serbia
La reforma electoral serbia de 2020 elevó la cuota de género obligatoria en las listas de partidos de una-de-cada-tres al …
Noruega
La ley noruega de 2003 exige ≥40% de representación de cada género en los consejos de administración de las sociedades …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.