Ce qui fonctionne — Azerbaïdjan
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Azerbaïdjan
L'Azerbaïdjan a mis en place plusieurs systèmes numériques innovants pour la prestation de services publics et les prestations sociales. Le Fonds de protection sociale utilise l'IA pour identifier proactivement les citoyens éligibles aux allocations, faisant passer la couverture des assignations proactives de 7 % à 72 % entre 2020 et 2023, avec plus de 600 000 personnes servies et une réduction de 60 % du temps de traitement. Le système de subsides d'invalidité a traité plus de 736 000 demandes depuis 2015, utilisant des évaluations anonymisées et automatisées, tandis que le réseau ASAN Xidmet compte environ 20-27 centres regroupant 97 institutions publiques et privées et a remporté le prix de l'ONU pour les services publics en 2015.
Établi à partir de : DOST Digital Innovations Centre — Azerbaijan's Automatic Disability Benefit Assignment System · ASAN Xidmet — One-Stop Digital Public Service Centres · Proactive AI-Driven Benefit Assignment — Azerbaijan's State Social Protection Fund System · Baku Master Technology Transfer Program — Technip Energies' University-to-Industry Pipeline · AI Integration and Curriculum Innovation — Azerbaijan's National Digital School Platform, Evaluated Across 25 Baku, Ganja & Sumgayit Schools · 4IR Academy — Azerbaijan's National Free AI and Digital-Skills Platform, Delivered with Coursera · ARAS — Azerbaijan Customs' AI Risk-Corridor System Reports a 58% Cut in Border-Crossing Time · “Women at the Centre”: Azerbaijan's National 860 Helpline for Gender-Based Violence Survivors
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 ici · 37 moyenne
Evidence of learning impact +17 pts 44 ici · 28 moyenne
Scalability & sustainability +11 pts 75 ici · 64 moyenne
Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Governance, capability & sustainability +9 pts 73 ici · 64 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne
Points faibles
Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne
Transferability / replicability -10 pts 50 ici · 60 moyenne
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne
Innovation level -16 pts 47 ici · 63 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Sustainability (ongoing) -18 pts 60 ici · 78 moyenne
Equity & inclusion -19 pts 33 ici · 52 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne
Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne
Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne
Evaluated outcomes -85 pts 0 ici · 85 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Azerbaïdjan. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
ASAN Xidmet — Centres de services publics numériques à guichet unique · 92
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Azerbaïdjan — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus