evidoria

Ce qui fonctionne — Baku

Tous les catalogues · Profil Azerbaïdjan

16
pratiques évaluées
53/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 13 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Baku

Les pratiques fournies documentent des systèmes numériques à l'échelle nationale d'Azerbaïdjan, mais ne contiennent pas de données spécifiques à Bakou. Le système d'attribution automatique des prestations d'invalidité et le système d'attribution proactive des allocations sociales servent le pays entier (9,2 millions de personnes depuis 2022), tandis que les centres ASAN Xidmet opèrent dans environ 20-27 centres à travers le pays. Cependant, aucune pratique ne précise le nombre de centres à Bakou ni ne quantifie les services rendus spécifiquement dans la capitale.

NO_EVIDENCE

Établi à partir de : DOST Digital Innovations Centre — Azerbaijan's Automatic Disability Benefit Assignment System · ASAN Xidmet — One-Stop Digital Public Service Centres · Proactive AI-Driven Benefit Assignment — Azerbaijan's State Social Protection Fund System · Azerbaijan's 2008 Single-Window Reform — A Record 64-Place Jump in Global Business Rankings · Baku Master Technology Transfer Program — Technip Energies' University-to-Industry Pipeline · AI Integration and Curriculum Innovation — Azerbaijan's National Digital School Platform, Evaluated Across 25 Baku, Ganja & Sumgayit Schools · 4IR Academy — Azerbaijan's National Free AI and Digital-Skills Platform, Delivered with Coursera · ARAS — Azerbaijan Customs' AI Risk-Corridor System Reports a 58% Cut in Border-Crossing Time

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Scalability & sustainability +10 pts 72 ici · 62 moyenne

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Innovation level -11 pts 51 ici · 62 moyenne

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Transparency, ethics & data protection -19 pts 28 ici · 47 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Inclusiveness / equity -20 pts 22 ici · 43 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Equity & inclusion -28 pts 22 ici · 50 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Effectiveness -68 pts 0 ici · 68 moyenne

Impact on gender equality -71 pts 0 ici · 71 moyenne

Evaluated outcomes -79 pts 0 ici · 79 moyenne

Profil de scores vs pairs

Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 48
Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Scalability & sustainability
72 · 62
Evidence of impact / measured public value
67 · 57
Teacher capability & pedagogy
44 · 37
Multi-stakeholder collaboration
78 · 74
Governance, capability & sustainability
67 · 64
Transferability / replicability
57 · 60
Evidence of learning impact
22 · 26
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Innovation level
51 · 62
Sustainability (ongoing)
67 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Transparency, ethics & data protection
28 · 47
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Inclusiveness / equity
22 · 43
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 28
Equity & inclusion
22 · 50
Efficiency
0 · 33
Effectiveness
0 · 68
Impact on gender equality
0 · 71
Evaluated outcomes
0 · 79

Barre colorée : Baku. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Centre d'innovations numériques DOST — Système azerbaïdjanais d'attribution automatique des prestations d'invalidité · 92

ASAN Xidmet — Centres de services publics numériques à guichet unique · 92

Attribution Proactive de Prestations par IA — Le Système du Fonds Public de Protection Sociale de l'Azerbaïdjan · 80

La Réforme du Guichet Unique de 2008 en Azerbaïdjan — Un Bond Record de 64 Places dans les Classements Mondiaux des Affaires · 76

Programme maître de transfert de technologie de Bakou — le pipeline université-industrie de Technip Energies · 62

Intégration de l'IA et innovation curriculaire — La plateforme nationale Digital School de l'Azerbaïdjan, évaluée dans 25 écoles de Bakou, Gandja et Sumgayit · 60

4IR Academy — La plateforme nationale gratuite d'IA et de compétences numériques de l'Azerbaïdjan, déployée avec Coursera · 60

ARAS — Le Système Douanier d'IA de l'Azerbaïdjan Annonce une Réduction de 58 % du Temps de Passage aux Frontières · 60

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus