Ce qui fonctionne — Géorgie
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Géorgie
La Géorgie a mené plusieurs réformes innovantes en matière de services publics et d'inclusion. Le pays a redessiné son service d'urgence 112 pour les personnes sourdes et malentendantes via SMS et vidéorelais, remportant un prix européen en 2016 pour son approche inclusive (PSDA Service Lab). En matière de représentation politique, les quotas électoraux obligatoires ont porté la part des femmes au parlement de 14 % à environ 20 % après les élections de 2020, et dans les conseils locaux de 13,8 % à 24 % en 2021, bien que ces quotas aient été abolis en octobre 2024 (Electoral Gender Quotas). Sur le plan numérique, le portail my.gov.ge a augmenté ses services électroniques de 468 à 700 entre 2019 et 2020 avec une hausse d'utilisation de 40 %, mais l'accès reste inégal, particulièrement en zones rurales où la connectivité descend jusqu'à 15 % (my.gov.ge).
Établi à partir de : PSDA Service Lab — Co-Designing Georgia's 112 Emergency Service with Deaf Citizens · Gender Tagging in Georgia's National Budget: From PEFA Diagnostic to Operational Practice · Georgia's Mandatory Electoral Gender Quotas — Women's Representation Gains and Quota Reversal (2020–2024) · my.gov.ge — Georgia's Unified Portal of Electronic Public Services · GITA & GENIE — Georgia's National Innovation Ecosystem Programme · Georgia e-Treasury AI — 42 machine-learning models for anomaly detection in 7 million annual public payment transactions · Produce in Georgia — Enterprise Georgia's Credit Guarantee, Industrial & Micro-Entrepreneurship Programme · Livable Cities Investment Program — ADB-Financed Participatory Urban Upgrading in Georgia
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne
Inclusiveness / equity +11 pts 54 ici · 43 moyenne
Equity & inclusion +9 pts 58 ici · 50 moyenne
Points faibles
Innovation level -8 pts 53 ici · 62 moyenne
Evidence of impact / measured public value -10 pts 47 ici · 57 moyenne
Scalability beyond pilot -10 pts 52 ici · 62 moyenne
Evaluated outcomes -11 pts 67 ici · 78 moyenne
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -15 pts 58 ici · 74 moyenne
Sustainability -20 pts 58 ici · 78 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -22 pts 67 ici · 89 moyenne
Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne
Transparency, fairness & accountability -29 pts 25 ici · 54 moyenne
Teacher capability & pedagogy -30 pts 8 ici · 38 moyenne
Impact on gender equality -36 pts 33 ici · 70 moyenne
Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Géorgie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
PSDA Service Lab — Co-conception du service d'urgence 112 de la Géorgie avec des citoyens sourds · 76
my.gov.ge — le portail unifié des services publics électroniques de la Géorgie · 67
GITA et GENIE — Programme national d'écosystème d'innovation de la Géorgie · 67
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Géorgie — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus