evidoria

Ce qui fonctionne — Monaco

Tous les catalogues

5
pratiques évaluées
49/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 4 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Monaco

Établi à partir de : Monaco's Gender Pay-Gap Monitoring and Victim-Support Programme · Maison du Numérique · MonacoTech — Monaco's State–Telecom–Entrepreneur Startup Incubator · MedFund — Trust Fund for Mediterranean Marine Protected Areas · Understand and Master These Tools — Monaco Adds AI Training to Its 2025 School-Year Reforms

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +49 pts 100 ici · 51 moyenne

Governance, certification & transferability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Sustainability (ongoing) +11 pts 89 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Transferability / replicability -10 pts 50 ici · 60 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Innovation level -26 pts 37 ici · 63 moyenne

Evidence of learning impact -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Scalability & sustainability -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Inclusiveness / equity -42 pts 0 ici · 42 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Evaluation evidence -45 pts 0 ici · 45 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Equity & inclusion -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 51
Governance, certification & transferability
100 · 64
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Sustainability (ongoing)
89 · 78
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evidence of impact / measured results
67 · 59
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Multi-stakeholder collaboration
67 · 76
Transferability / replicability
50 · 60
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Innovation level
37 · 63
Evidence of learning impact
0 · 28
Scalability & sustainability
33 · 64
Inclusiveness / equity
0 · 42
Efficiency
0 · 44
Evaluation evidence
0 · 45
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Equity & inclusion
0 · 52
Documented learning
0 · 74

Barre colorée : Monaco. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Programme monégasque de suivi de l'écart salarial de genre et d'accompagnement des victimes · 82

Maison du Numérique · 48

MonacoTech — l'incubateur de start-up État–télécom–entrepreneur de Monaco · 48

MedFund — Fonds fiduciaire pour les aires marines protégées de Méditerranée · 47

Comprendre et Maîtriser Ces Outils — Monaco Intègre une Formation à l'IA dans les Réformes de la Rentrée 2025 · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Monaco — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus