evidoria

Ce qui fonctionne — Venezuela

Tous les catalogues

7
pratiques évaluées
39/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Venezuela

Le Venezuela a développé plusieurs initiatives technologiques et de gouvernance ces dernières années. La Fundación Infocentro gère un réseau de 740+ espaces d'accès technologique communautaire avec 244 noyaux d'éducation robotique, bien que l'évaluation académique indépendante conclue que le réseau a facilité l'inclusion sociale sans nécessairement construire une littératie technologique durable. Dans l'éducation, 40% des 1 726 enseignants du primaire enquêtés utilisent déjà des outils d'IA, révélant un écart générationnel marqué (80% des jeunes enseignants contre 54% des plus de 65 ans familiarisés avec l'IA). Cependant, les règles de parité de genre pour les listes de candidats restent faibles : seulement 3 des 26 partis ont respecté les critères de 2020, et les femmes n'ont remporté que 33,57% des sièges à l'Assemblée nationale.

Établi à partir de : Fundación Infocentro – National Network of Community Technology Access Centres · CNE Gender Parity & Alternation Regulation for Candidate Lists · Mincyt's AI Damage-Mapping Tool — Venezuela Fuses Multimodal Models With Before/After Satellite Imagery After the June 2026 La Guaira Earthquakes · Fundación Telefónica's First National Study Finds 4 in 10 Venezuelan Teachers Already Using AI · Carnet de la Patria — Venezuela's Biometric ID Tying Subsidies to Political Surveillance · UCABee — Generative-AI Administrative Chatbot at Venezuela's Universidad Católica Andrés Bello · Canaima National Park & the Caroní Watershed — A Hydropower Lifeline Undermined by Illegal Gold Mining

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Scalability & sustainability -20 pts 42 ici · 62 moyenne

Innovation level -22 pts 40 ici · 62 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Transferability / replicability -27 pts 33 ici · 60 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 ici · 54 moyenne

Governance, capability & sustainability -53 pts 11 ici · 64 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Sustainability (ongoing)
100 · 78
Evaluated outcomes
100 · 78
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Transparency, ethics & data protection
50 · 47
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Scalability & sustainability
42 · 62
Innovation level
40 · 62
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Evidence of learning impact
0 · 26
Transferability / replicability
33 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Efficiency
0 · 32
Transparency, fairness & accountability
17 · 54
Governance, capability & sustainability
11 · 64
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Achievement / evidence
0 · 87

Barre colorée : Venezuela. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Fundación Infocentro – Réseau national de centres communautaires d'accès technologique · 88

Règlement du CNE sur la parité de genre et l'alternance des listes de candidats · 48

L'Outil de Cartographie des Dommages par IA du Mincyt — le Venezuela Combine des Modèles Multimodaux et des Images Satellite Avant/Après les Séismes de La Guaira de Juin 2026 · 33

Une Première Étude Nationale de la Fundación Telefónica Révèle que 4 Enseignants Vénézuéliens sur 10 Utilisent Déjà l'IA · 33

Carnet de la Patria — la carte biométrique vénézuélienne qui lie les subventions à la surveillance politique · 27

UCABee — chatbot administratif à IA générative à l'Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela) · 27

Parc national de Canaima et le bassin du Caroní — Une ressource hydroélectrique vitale minée par l'orpaillage illégal · 13

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Venezuela — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus