O que funciona em Vientiane

Todos os catálogos · Perfil de Laos

práticas avaliadas

38/100

pontuação média de qualidade

11%

evidência forte, de 9 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Vientiane

Em Vientiane, o Project Sinxay treinou mais de 1.000 jovens em bootcamps de literacia em IA de quatro dias, com uma cota de 50% de raparingas, tendo o programa expandido para a capital após começar em Luang Prabang em dezembro de 2024 (Project Sinxay — UNICEF-Arm AI Literacy Bootcamps for Lao Youth with a 50% Girls Quota). Adicionalmente, um piloto de 12 semanas da plataforma adaptativa Eduten de matemática decorreu em 10 escolas, incluindo Thalat na Província de Vientiane, onde 384 estudantes do 3.º ano completaram avaliações pré e pós, registando ganhos de 35,7% em proficiência matemática e 51,4% em fluência aritmética em comparação com um grupo de controlo (Eduten Adaptive Maths Platform — 12-Week AI Numeracy Pilot for Grade 3 Students in Lao PDR). No entanto, as práticas não especificam quantos dos 1.000 jovens foram treinados especificamente em Vientiane, apenas que o programa se expandiu para a capital.

Com base em: Lao PDR's Ethics-Guided National AI Literacy & TVET Instructor Programme · Project Sinxay — UNICEF-Arm AI Literacy Bootcamps for Lao Youth with a 50% Girls Quota · Lao PDR SME Access to Finance Project — World Bank Credit Line and Risk-Sharing Facility for Bank SME Lending · Eduten Adaptive Maths Platform — 12-Week AI Numeracy Pilot for Grade 3 Students in Lao PDR · Laos's 30% Women's Assembly Target — Declining Despite a Decade of Policy · That Luang Marsh — Vientiane's flood-buffering urban wetland under development pressure · Northern Laos Emission Reductions Payment Programme (GFLL / FCPF Carbon Fund) · Smart Customs — Laos' AI-Enabled Digital Customs Platform

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evidence of learning impact +29 pts 56 aqui · 26 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 43 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +22 pts 50 aqui · 28 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Equity & inclusion +17 pts 67 aqui · 50 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Governance, certification & transferability -19 pts 44 aqui · 64 média

Scalability & sustainability -22 pts 40 aqui · 62 média

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aqui · 57 média

Innovation level -25 pts 37 aqui · 62 média

Transferability / replicability -27 pts 33 aqui · 60 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 aqui · 48 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Evaluation evidence -48 pts 0 aqui · 48 média

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aqui · 54 média

Sustainability -67 pts 11 aqui · 78 média

Effectiveness -67 pts 0 aqui · 67 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Documented learning -74 pts 0 aqui · 74 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Achievement / evidence -88 pts 0 aqui · 88 média

Perfil de pontuação vs pares

Evidence of learning impact

56 · 26

Curator validation

100 · 73

Inclusiveness / equity

67 · 43

Carbon — sequestration / storage, evidenced

50 · 28

Evaluated outcomes

100 · 79

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Equity & inclusion

67 · 50

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Teacher capability & pedagogy

44 · 38

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

50 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Governance, certification & transferability

44 · 64

Scalability & sustainability

40 · 62

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Innovation level

37 · 62

Transferability / replicability

33 · 60

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 48

Efficiency

0 · 32

Evaluation evidence

0 · 48

Transparency, fairness & accountability

0 · 54

Sustainability

11 · 78

Effectiveness

0 · 67

Impact on gender equality

0 · 70

Documented learning

0 · 74

Demonstrated reach

0 · 76

Achievement / evidence

0 · 88

Barra colorida: Vientiane. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Programa Nacional de Literacia em IA e Formação de Formadores de EFP do Laos, Orientado pela Ética · 60

Projeto Sinxay — Campos de Formação em Literacia de IA da UNICEF e Arm para Jovens do Laos, com Quota de 50% de Raparigas · 60

Projeto de Acesso a Financiamento para PME do Laos — Linha de Crédito e Mecanismo de Partilha de Risco do Banco Mundial · 48

Plataforma Adaptativa de Matemática Eduten — Piloto de IA de 12 Semanas para Alunos do 3.º Ano no Laos · 47

A Meta de 30% de Mulheres na Assembleia do Laos — Em Declínio Apesar de uma Década de Política · 37

Pântano de That Luang — a zona húmida urbana que protege Vientiane das cheias, sob pressão do desenvolvimento · 33

Programa de Pagamento por Reduções de Emissões do Norte do Laos (GFLL / Fundo de Carbono FCPF) · 33

Smart Customs — a Plataforma Aduaneira Digital com IA do Laos · 20

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais