Qué funciona en Putrajaya

prácticas evaluadas

62/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 4 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evidence of learning impact +26 pts 56 aquí · 30 media

Scalability & sustainability +26 pts 92 aquí · 66 media

Equity & inclusion +24 pts 78 aquí · 54 media

Puntos débiles

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Governance, capability & sustainability -33 pts 33 aquí · 66 media

Perfil de puntuación vs pares

Evidence of learning impact

56 · 30

Scalability & sustainability

92 · 66

Equity & inclusion

78 · 54

Transferability / demonstrated replication

67 · 59

Evidence of impact / measured public value

67 · 60

Teacher capability & pedagogy

44 · 39

Transparency, ethics & data protection

44 · 50

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Governance, capability & sustainability

33 · 66

Barra de color: Putrajaya. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Malasia SiPKPM — Sistema nacional de alerta temprana por IA para prevención del abandono escolar · 80

Sistema de Alerta Temprana con IA de SiPKPM — Red Nacional de Prevención del Abandono Escolar de Malasia · 60

Sistema de Alerta Temprana con IA (SiPKPM) — Predicción Nacional del Abandono Escolar en Malasia · 53

AI at Work 2.0 — el despliegue de IA generativa de Malasia para la productividad de los funcionarios públicos · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más