evidoria

Qué funciona en Sydney

Todos los catálogos · Perfil de Australia

19
prácticas evaluadas
60/100
puntuación media de calidad
13%
evidencia sólida, de 15 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Sydney

Sydney ha sido el sitio de varias iniciativas de inclusión y accesibilidad destacadas. El Centre for Inclusive Design con sede en Sydney ha demostrado que el diseño inclusivo puede alcanzar aproximadamente cuatro veces el mercado original, con auditorías que reformaron guías de cuentas bancarias importantes. Además, el Tech Savvy Seniors ha proporcionado más de 119,000 lugares de capacitación en alfabetización digital en más de 100 bibliotecas públicas de Nueva Gales del Sur, donde el 84% de los adultos mayores capacitados se sienten seguros usando tecnologías digitales. Históricamente, el caso Maguire v SOCOG de 2000 estableció una jurisprudencia pionera mundial sobre accesibilidad web como derecho legal, aunque la implementación parcial posterior mostró que una sentencia favorable no garantiza la remediación completa.

Extraído de: Australia's WGEA Employer-Level Gender Pay Gap Disclosure (2024) · Centre for Inclusive Design — Turning Accessibility Into a Four-Times-Bigger Market Case · Tech Savvy Seniors · University of Sydney 'two-lane' assessment for the AI era · Maguire v SOCOG — the 2000 Ruling That Made an Inaccessible Website Unlawful Discrimination in Australia · AUSTRAC's Fintel Alliance — AI-Powered Public-Private Hub Lifts Suspicious-Activity Reporting · Cicada Innovations — Australia's Longest-Running Deep-Tech Incubator · NSWEduChat — AI-Assisted Lesson and Resource Creation for New South Wales Public School Teachers

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +35 pts 83 aquí · 48 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aquí · 47 media

Efficiency +17 pts 50 aquí · 33 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Sustainability (ongoing) +12 pts 90 aquí · 78 media

Equity & inclusion +11 pts 61 aquí · 50 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 aquí · 6 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Multi-stakeholder collaboration +9 pts 83 aquí · 74 media

Puntos débiles

Demonstrated reach -9 pts 67 aquí · 76 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 aquí · 28 media

Effectiveness -18 pts 50 aquí · 68 media

Impact on gender equality -21 pts 50 aquí · 71 media

Curator validation -23 pts 50 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity -26 pts 17 aquí · 43 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -31 pts 17 aquí · 48 media

Achievement / evidence -38 pts 50 aquí · 88 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence
100 · 49
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
83 · 48
Documented learning
100 · 74
Evaluated outcomes
100 · 79
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Efficiency
50 · 33
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Teacher capability & pedagogy
50 · 37
Sustainability (ongoing)
90 · 78
Equity & inclusion
61 · 50
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Multi-stakeholder collaboration
83 · 74
Evidence of impact / measured results
61 · 57
Governance, certification & transferability
67 · 64
Evidence of learning impact
28 · 26
Innovation level
63 · 62
Scalability & sustainability
58 · 62
Transferability / replicability
54 · 60
Demonstrated reach
67 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 28
Effectiveness
50 · 68
Impact on gender equality
50 · 71
Curator validation
50 · 73
Inclusiveness / equity
17 · 43
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
17 · 48
Achievement / evidence
50 · 88

Barra de color: Sydney. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Divulgación de la Brecha Salarial por Empleador – WGEA Australia (2024) · 96

Centre for Inclusive Design — Convertir la Accesibilidad en un Mercado Cuatro Veces Mayor · 92

Tech Savvy Seniors · 88

Evaluación 'two-lane' de la Universidad de Sídney para la era de la IA · 87

Maguire contra SOCOG — la Sentencia de 2000 que Convirtió un Sitio Web Inaccesible en Discriminación Ilegal en Australia · 76

Fintel Alliance de AUSTRAC — un Centro de Análisis Público-Privado con IA Impulsa las Denuncias de Actividad Sospechosa · 73

Cicada Innovations — la incubadora de deep-tech más longeva de Australia · 67

NSWEduChat — Creación de clases y recursos asistida por IA para docentes de escuelas públicas de Nueva Gales del Sur · 67

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Karya — Una plataforma de trabajo de datos con IA y salario justo que lleva ingresos digitales a la India rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más