Qué funciona en Filipinas

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

59/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 30 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Filipinas

El contexto incluye varias prácticas implementadas en Filipinas, pero no contiene evidencia específica y cuantificada enfocada exclusivamente en filipinas (mujeres filipinas). La Magna Carta de Mujeres (RA 9710, 2009) requiere que todas las agencias gubernamentales asignen al menos el 5% de sus presupuestos a programas de Género y Desarrollo, lo que resultó en PHP 807.64 mil millones etiquetados para iniciativas de GAD en 2023 (23% del presupuesto nacional), aunque solo PHP 442.5 mil millones fueron realmente utilizados. Otras prácticas como Virtualahan capacitan a grupos excluidos incluyendo madres solteras, pero no desglozan resultados específicos por género femenino.

Extraído de: Virtualahan — Universal-Design Digital Skills Training and Jobs for Persons with Disabilities · Free Wi-Fi for All – Philippines National Internet Access Programme · Philippines Magna Carta of Women (RA 9710, 2009) — Mandatory 5% Gender Budget Across All Government Agencies · DICT Memorandum Circular 2017-004 — The Philippine Web Accessibility Policy · Community Mortgage Program — The Philippines' Community Land-Purchase Financing Scheme · QBO Innovation Hub — Philippines' Multi-Agency Startup Accelerator · BOB — The Philippine Central Bank's AI Chatbot Now Automates 89% of 14.4 Million Annual Complaints · Women and Children Protection Units (WCPU) — Philippines' Hospital-Based One-Stop GBV and Child Abuse Response Network

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +21 pts 100 aquí · 79 media

Inclusiveness / equity +18 pts 60 aquí · 42 media

Multi-stakeholder collaboration +18 pts 93 aquí · 76 media

Evaluation evidence +15 pts 60 aquí · 45 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Transferability / replicability +9 pts 69 aquí · 60 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Transparency, fairness & accountability +9 pts 62 aquí · 54 media

Equity & inclusion +8 pts 61 aquí · 52 media

Puntos débiles

Evaluated outcomes -9 pts 75 aquí · 84 media

Innovation level -10 pts 53 aquí · 63 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -11 pts 40 aquí · 51 media

Documented learning -14 pts 60 aquí · 74 media

Efficiency -19 pts 25 aquí · 44 media

Curator validation -25 pts 50 aquí · 75 media

Perfil de puntuación vs pares

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 79

Inclusiveness / equity

60 · 42

Multi-stakeholder collaboration

93 · 76

Evaluation evidence

60 · 45

Achievement / evidence

100 · 91

Transferability / replicability

69 · 60

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transparency, fairness & accountability

62 · 54

Equity & inclusion

61 · 52

Scalability & sustainability

69 · 64

Transparency, ethics & data protection

52 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

53 · 50

Evidence of impact / measured public value

62 · 59

Sustainability (ongoing)

81 · 78

Teacher capability & pedagogy

36 · 37

Governance, certification & transferability

62 · 64

Carbon — sequestration / storage, evidenced

27 · 31

Evidence of learning impact

21 · 28

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Evaluated outcomes

75 · 84

Innovation level

53 · 63

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

40 · 51

Documented learning

60 · 74

Efficiency

25 · 44

Curator validation

50 · 75

Barra de color: Filipinas. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Virtualahan — Formación en Competencias Digitales con Diseño Universal y Empleo para Personas con Discapacidad · 96

Wi-Fi Gratuito para Todos – Programa Nacional de Acceso a Internet en Filipinas · 92

Magna Carta de las Mujeres de Filipinas (RA 9710, 2009) — Presupuesto de género obligatorio del 5 % en todos los organismos públicos · 85

Circular n.º 2017-004 del DICT — La Política Filipina de Accesibilidad Web · 84

Programa de Hipoteca Comunitaria — El Esquema Filipino de Financiamiento Colectivo para la Compra de Terrenos · 81

QBO Innovation Hub — Aceleradora de Startups Multiagencia de Filipinas · 81

BOB — El Chatbot de IA del Banco Central de Filipinas Ya Automatiza el 89% de 14,4 Millones de Reclamaciones Anuales · 80

Unidades de Protección de Mujeres y Niños (WCPU) — Red Hospitalaria de Ventanilla Única de Filipinas contra la Violencia de Género y el Maltrato Infantil · 78

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Filipinas — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.