evidoria

Ce qui fonctionne — Roma

Tous les catalogues · Profil Italie

7
pratiques évaluées
77/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +48 pts 100 ici · 52 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +22 pts 97 ici · 75 moyenne

Sustainability +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Evaluation evidence -36 pts 0 ici · 36 moyenne

Documented learning -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 52
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
97 · 75
Sustainability
100 · 80
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Transferability / replicability
67 · 59
Achievement / evidence
100 · 93
Innovation level
60 · 64
Evaluation evidence
0 · 36
Documented learning
0 · 73

Barre colorée : Roma. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Égalité des genres dans l'organisation et la gestion du contrat de travail avec l'Administration Publique · 96

Accenture "Being Myself" · 89

Prix "LEADS" - Femmes Leaders en Santé · 85

Comités pour l'entrepreneuriat féminin (Committees for Women's Entrepreneurship) · 84

Observatoire Permanent de l'Autonomisation des Femmes · 82

Building wings · 52

Nonni su Internet - Grands-parents sur Internet · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Liga Inan – Réseau de Messagerie Mobile pour la Santé Maternelle · adéquation 89/100

  • Correspond à votre échelle
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus