Ce qui fonctionne — Rome
Tous les catalogues · Profil Italie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Transparency, ethics & data protection +50 pts 100 ici · 50 moyenne
Efficiency +48 pts 100 ici · 52 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Sustainability +20 pts 100 ici · 80 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Documented learning -23 pts 50 ici · 73 moyenne
Evidence of learning impact -30 pts 0 ici · 30 moyenne
Evaluation evidence -36 pts 0 ici · 36 moyenne
Demonstrated reach -75 pts 0 ici · 75 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Rome. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Certification d'Égalité de Genre (Certificazione per la parità di genere) · 96
VeRa — Algorithme d'IA italien de scoring de risque pour la détection de l'évasion fiscale · 80
Similis — L'outil d'IA du Sénat italien pour regrouper les amendements législatifs quasi identiques · 67
NetforNEET · 52
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Liga Inan – Réseau de Messagerie Mobile pour la Santé Maternelle · adéquation 89/100
- Correspond à votre échelle
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus