evidoria

O que funciona em Milan

Todos os catálogos · Perfil de Itália

5
práticas avaliadas
62/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 5 avaliadas
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Milan

Milão tem atraído talento internacional e investimento estrangeiro direto através de iniciativas coordenadas: a plataforma Milano & Partners International Talent Attraction processou mais de 15.000 pedidos anuais de informações sobre realocação e a cidade registou aproximadamente 280.000 residentes estrangeiros (19% da população) em 2022, com 2,7 mil milhões de euros em investimento direto estrangeiro anunciado nesse ano. A cidade também desenvolve ambição ambiental: Forestami plantou 611.459 árvores e arbustos desde 2018-19, criando 38 hectares de espaço verde novo ou restaurado, em caminho para uma meta de 3 milhões de árvores até 2030 em 70 municípios. Contudo, as fontes disponíveis não estabelecem a contribuição específica destas iniciativas para a atratividade geral de Milão, versus outros fatores económicos mais amplos.

Com base em: Inspiring Mentor · Samsung Innovation Camp · Milano & Partners International Talent Attraction · Forestami — Milan Metropolitan Area's 3-Million-Tree Urban Afforestation Programme · BioClima Biodiversity-and-Climate Credit Scheme (Italy)

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Pontos fortes

Efficiency +48 pts 100 aqui · 52 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aqui · 41 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aqui · 78 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Governance, certification & transferability +17 pts 83 aqui · 66 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Innovation level +9 pts 73 aqui · 64 média

Sustainability +9 pts 89 aqui · 80 média

Pontos fracos

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aqui · 9 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aqui · 51 média

Evidence of impact / measured results -27 pts 33 aqui · 60 média

Evaluation evidence -36 pts 0 aqui · 36 média

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency
100 · 52
Documented learning
100 · 73
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Multi-stakeholder collaboration
100 · 78
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Governance, certification & transferability
83 · 66
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Innovation level
73 · 64
Sustainability
89 · 80
Transferability / replicability
67 · 59
Scalability
67 · 66
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 53
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Evidence of impact / measured results
33 · 60
Evaluation evidence
0 · 36

Barra colorida: Milan. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Mentor Inspirador · 85

Samsung Innovation Camp · 76

Atração de Talento Internacional Milano & Partners · 67

Forestami — Programa de Florestação Urbana de 3 Milhões de Árvores da Área Metropolitana de Milão · 40

BioClima — Esquema de Créditos de Biodiversidade e Clima (Itália) · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Extensão Agrícola Mediada por Vídeo · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competências Digitais e Inclusão Financeira · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Liga Inan – Rede de Mensagens Móveis de Saúde Materna · adequação 89/100

  • Corresponde à sua escala
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais