Qué funciona en Kazajistán

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 33 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Kazajistán

Kazajistán ha implementado varias innovaciones digitales y financieras respaldadas por evidencia. El Digital Family Card cubre más de 6 millones de familias con 120 indicadores de bienestar, inscribiendo automáticamente a los hogares vulnerables en beneficios sin necesidad de solicitud. El Damu Fund demostró que las garantías parciales alineadas con el mercado aumentaron el empleo en ~24% y las ventas en ~21% para las pymes, mientras que los subsidios de tasas de interés redujeron el empleo en ~10%. Adicionalmente, Adildik Joly utilizando inteligencia artificial ha recuperado 244 millones de tenge en multas desde 2021 y flagged 20 mil millones de tenge en compras de alto riesgo en la supervisión de contrataciones públicas.

Extraído de: Digital Family Card — Kazakhstan's Automatic, Data-Driven Safety Net for Vulnerable Families · Damu Fund's Market-Aligned Partial Guarantees — Kazakhstan's Evidence-Tested SME Credit Instrument · Adildik Joly's Red Flags Management — AI-Assisted Civil-Society Oversight of Public Procurement in Kazakhstan · Astana International Financial Centre — An English Common-Law Enclave for International Finance · Astana Hub — International Technopark of IT Start-ups · Closing the AI-Literacy Gap for Physics Teacher Trainees — A Nine-University Controlled Trial in Kazakhstan · Digital Analytics of Judicial Practice — Kazakhstan's AI Case-Outcome Tool, Scaled to Every Court · Orleu / UNESCO-IITE National Generative-AI Micro-Certification for Teachers (Kazakhstan)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 aquí · 48 media

Scalability beyond pilot +17 pts 79 aquí · 62 media

Transparency, ethics & data protection +13 pts 60 aquí · 47 media

Evidence of learning impact +10 pts 37 aquí · 26 media

Teacher capability & pedagogy +9 pts 47 aquí · 38 media

Puntos débiles

Governance, capability & sustainability -8 pts 56 aquí · 64 media

Transparency, fairness & accountability -8 pts 46 aquí · 54 media

Equity & inclusion -10 pts 40 aquí · 50 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 aquí · 27 media

Inclusiveness / equity -14 pts 29 aquí · 43 media

Multi-stakeholder collaboration -15 pts 58 aquí · 74 media

Effectiveness -16 pts 50 aquí · 66 media

Curator validation -23 pts 50 aquí · 73 media

Evaluated outcomes -28 pts 50 aquí · 78 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Achievement / evidence -37 pts 50 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 aquí · 89 media

Impact on gender equality -70 pts 0 aquí · 70 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Demonstrated reach

100 · 76

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Scalability beyond pilot

79 · 62

Transparency, ethics & data protection

60 · 47

Evidence of learning impact

37 · 26

Teacher capability & pedagogy

47 · 38

Evidence of impact / measured public value

65 · 57

Sustainability

82 · 78

Transferability / demonstrated replication

57 · 60

Innovation

59 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

42 · 48

Documented learning

67 · 74

Governance, capability & sustainability

56 · 64

Transparency, fairness & accountability

46 · 54

Equity & inclusion

40 · 50

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 27

Inclusiveness / equity

29 · 43

Multi-stakeholder collaboration

58 · 74

Effectiveness

50 · 66

Curator validation

50 · 73

Evaluated outcomes

50 · 78

Efficiency

0 · 32

Achievement / evidence

50 · 87

Gender-mainstreaming embedding

50 · 89

Impact on gender equality

0 · 70

Barra de color: Kazajistán. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Tarjeta Digital de la Familia — la red de protección automática basada en datos de Kazajistán para familias vulnerables · 96

Las Garantías Parciales Alineadas con el Mercado del Fondo Damu — el Instrumento de Crédito para PYME de Kazajistán Probado con Evidencia · 91

Red Flags Management de Adildik Joly — Supervisión Ciudadana de la Contratación Pública en Kazajistán Asistida por IA · 80

Centro Financiero Internacional de Astaná — Un Enclave de Derecho Común Inglés para las Finanzas Internacionales · 76

Astana Hub — Tecnoparque Internacional de Startups TI · 76

Cerrar la Brecha de Alfabetización en IA en Futuros Docentes de Física — Ensayo Controlado en Nueve Universidades de Kazajistán · 73

Análisis Digital de la Práctica Judicial — la herramienta de IA de Kazajistán, ya en todos los tribunales · 73

Microcertificación Nacional en IA Generativa para Docentes de Orleu / UNESCO-IITE (Kazajistán) · 73

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Kazajistán — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.