Qué funciona en Kazajistán

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 22 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Kazajistán

Kazakhstan ha implementado innovaciones significativas en tecnología y gobernanza digital. En procuración pública, Adildik Joly utiliza inteligencia artificial para detectar fraude y ha recuperado 244 millones de tenge en multas, abierto 66 casos penales y emitido 1.100 protocolos administrativos desde 2021; mientras que el ecosistema de startups de Astana Hub generó 1.300 millones de dólares en ingresos en 2024 y creó 28.000 empleos en el sector tecnológico. En justicia, el país escaló una herramienta de análisis judicial basada en IA a todos los tribunales nacionales, procesando 151.000 solicitudes de restricción de viaje de deudores en 2022. En educación, 252.000 maestros (78% de los registrados) completaron una micro-certificación nacional en IA generativa patrocinada por Orleu y UNESCO, aunque aún no hay evidencia de cambios en la práctica docente.

Extraído de: Adildik Joly's Red Flags Management — AI-Assisted Civil-Society Oversight of Public Procurement in Kazakhstan · Astana Hub — International Technopark of IT Start-ups · Digital Analytics of Judicial Practice — Kazakhstan's AI Case-Outcome Tool, Scaled to Every Court · Orleu / UNESCO-IITE National Generative-AI Micro-Certification for Teachers (Kazakhstan) · Kazakhstan National AI in Education Standards 2025–2029 · Digital Family Card — Kazakhstan's AI-driven proactive social protection targeting · Invataxi App Integration — Kazakhstan's On-Demand Accessible Ride Service for Wheelchair Users · eGov.kz — Kazakhstan's National E-Government Portal and Mobile App

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +27 pts 78 aquí · 50 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Scalability beyond pilot +20 pts 83 aquí · 64 media

Teacher capability & pedagogy +15 pts 52 aquí · 37 media

Transparency, ethics & data protection +10 pts 57 aquí · 48 media

Puntos débiles

Transparency, fairness & accountability -8 pts 46 aquí · 54 media

Governance, capability & sustainability -10 pts 55 aquí · 64 media

Innovation -10 pts 52 aquí · 63 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -20 pts 11 aquí · 31 media

Multi-stakeholder collaboration -22 pts 53 aquí · 76 media

Documented learning -24 pts 50 aquí · 74 media

Curator validation -24 pts 50 aquí · 74 media

Effectiveness -27 pts 50 aquí · 77 media

Inclusiveness / equity -29 pts 13 aquí · 42 media

Evaluated outcomes -35 pts 50 aquí · 85 media

Achievement / evidence -40 pts 50 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding -41 pts 50 aquí · 91 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Impact on gender equality -80 pts 0 aquí · 80 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

78 · 50

Demonstrated reach

100 · 76

Scalability beyond pilot

83 · 64

Teacher capability & pedagogy

52 · 37

Transparency, ethics & data protection

57 · 48

Evidence of learning impact

33 · 28

Evidence of impact / measured public value

64 · 59

Sustainability

82 · 78

Equity & inclusion

52 · 52

Transferability / demonstrated replication

56 · 60

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

44 · 50

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Transparency, fairness & accountability

46 · 54

Governance, capability & sustainability

55 · 64

Innovation

52 · 63

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 31

Multi-stakeholder collaboration

53 · 76

Documented learning

50 · 74

Curator validation

50 · 74

Effectiveness

50 · 77

Inclusiveness / equity

13 · 42

Evaluated outcomes

50 · 85

Achievement / evidence

50 · 90

Gender-mainstreaming embedding

50 · 91

Efficiency

0 · 44

Impact on gender equality

0 · 80

Barra de color: Kazajistán. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Red Flags Management de Adildik Joly — Supervisión Ciudadana de la Contratación Pública en Kazajistán Asistida por IA · 80

Astana Hub — Tecnoparque Internacional de Startups TI · 76

Análisis Digital de la Práctica Judicial — la herramienta de IA de Kazajistán, ya en todos los tribunales · 73

Microcertificación Nacional en IA Generativa para Docentes de Orleu / UNESCO-IITE (Kazajistán) · 73

Estándares nacionales de Kazajistán para la IA en la educación 2025–2029 · 73

Tarjeta Digital de Familia — Sistema kazajo de protección social proactiva basado en IA · 73

Integración de Invataxi — el servicio de transporte accesible bajo demanda de Kazajistán para usuarios de silla de ruedas · 72

eGov.kz — el portal nacional de administración electrónica de Kazajistán y su aplicación móvil · 71

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Kazajistán — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Astana · 22