Parcourir les pratiques
Sujet : Espèces envahissantes effacer · retour à la carte des connaissances
Cette sélection en un coup d'œil
37
pratiques correspondantes
14%
preuves solides, sur 37 évaluées
Composition des preuves
Le plus de pratiques en : Afrique du Sud (4) · Australie (3) · États-Unis d'Amérique (3)
Résultats
| Sélectionner | Titre | Preuves | Position | Type | Emplacement | Échelle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Travailler pour l'Eau (Afrique du Sud) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 1% 87/100 | Bonne pratique | Cape Town, Afrique du Sud | — | |
| Programme national de contrôle des conifères envahissants en Nouvelle-Zélande | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 4% 73/100 | Bonne pratique | Wellington, Nouvelle-Zélande | — | |
| Parc national de Kosciuszko — Exclusion des chevaux sauvages pour la restauration des tourbières alpines à sphaigne (Australie) | Preuves: Quasi expérimental | Top 14% 60/100 | Bonne pratique | Jindabyne, Australie | — | |
| Protéger le territoire contre les espèces envahissantes — Contrôle mené par les rangers autochtones (nord de l'Australie) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 14% 60/100 | Bonne pratique | Darwin, Australie | — | |
| Partenariats de Bassins Versants de Hawaï (HAWP) — Protection Forestière Coopérative contre les Espèces Invasives | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 14% 60/100 | Bonne pratique | Honolulu, États-Unis d'Amérique | — | |
| Fonds pour l'eau du Grand Cape Town — Élimination des plantes exotiques envahissantes pour la sécurité hydrique (Afrique du Sud) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 53/100 | Bonne pratique | Cape Town, Afrique du Sud | — | |
| Programme néerlandais de contrôle des rats musqués et ragondins — Protection nationale des digues (Pays-Bas) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 53/100 | Bonne pratique | Utrecht, Pays-Bas | — | |
| Réserve écosystémique de Redonda — Éradication des rats et des chèvres (Antigua-et-Barbuda) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 53/100 | Bonne pratique | Redonda, Antigua-et-Barbuda | — | |
| Programme de restauration insulaire du GECI — Éradication des mammifères envahissants (Mexique) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 53/100 | Bonne pratique | Ensenada, Mexique | — | |
| Projet Isabela — Éradication des chèvres et des porcs à l'échelle de l'archipel des Galápagos | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 53/100 | Bonne pratique | Puerto Villamil, Équateur | — | |
| Fonds pour l’Eau du Grand Cap (Afrique du Sud) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 27% 53/100 | Bonne pratique | Cape Town, Afrique du Sud | — | |
| LIFE Ilhas Barreira — Élimination des prédateurs et rétablissement des oiseaux marins sur les îles-barrières de la Ria Formosa (Portugal) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 40% 47/100 | Bonne pratique | Faro, Portugal | — | |
| Restauration de l'écosystème de Round Island — Éradication des mammifères envahissants (Maurice) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 40% 47/100 | Bonne pratique | Port Louis, Maurice | — | |
| Projet d'éradication du ragondin (bassin du fleuve Nakdong, Corée du Sud) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 40% 47/100 | Bonne pratique | Changwon, Corée du Sud | — | |
| Working for Wetlands — Programme de réhabilitation des zones humides (Afrique du Sud) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 40% 47/100 | Bonne pratique | Pretoria, Afrique du Sud | — | |
| Emplois pour la Nature — Mahi mō te Taiao (Nouvelle-Zélande) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 40% 47/100 | Bonne pratique | Wellington, Nouvelle-Zélande | — | |
| Projet d'éradication des rongeurs de l'île Lord Howe | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Lord Howe Island, Australie | — | |
| LIFE PonDerat — Éradication du rat noir sur l'île habitée de Ventotene (archipel Pontin, Italie) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Ventotene, Italie | — | |
| Éradication des chats harets et recolonisation des oiseaux marins sur l'île de l'Ascension | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Georgetown, Sainte-Hélène, Ascension et Tristan da Cunha | — | |
| Partenariat du bassin versant des monts Koʻolau — Projet de clôture pour la reconstitution de l'eau financé par Coca-Cola (Hawaï, États-Unis) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Honolulu, États-Unis d'Amérique | — | |
| Programme binational de contrôle du castor — Terre de Feu (Argentine–Chili) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Ushuaia, Argentine | — | |
| Programme d'éradication de la mangouste à Amami Oshima (Japon) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Amami, Japon | — | |
| Projet de restauration de l'habitat de Géorgie du Sud — la plus grande éradication de rongeurs au monde | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 58% 40/100 | Bonne pratique | Grytviken, Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud | — | |
| Éradication des rats et rétablissement des récifs grâce aux oiseaux marins dans l'archipel des Chagos (Territoire britannique de l'océan Indien) | Preuves: Quasi expérimental | Top 76% 33/100 | Bonne pratique | Peros Banhos, Territoire britannique de l'océan Indien | — |