Qué funciona en Vientiane

Todos los catálogos · Perfil de Laos

prácticas evaluadas

38/100

puntuación media de calidad

11%

evidencia sólida, de 9 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Vientiane

En Vientiane, se han implementado iniciativas de alfabetización en IA para jóvenes: Project Sinxay capacitó a más de 1,000 jóvenes en campos de entrenamiento de cuatro días con una cuota del 50% de niñas, con bootcamps ejecutados en Vientiane como una de cuatro provincias alcanzadas. Además, Eduten realizó un piloto de 12 semanas de su plataforma adaptativa de matemáticas en 10 escuelas, incluida la provincia de Vientiane, donde 384 estudiantes de grado 3 mostraron una ganancia del 35,7% en competencia matemática y del 51,4% en fluidez aritmética en comparación con el grupo de control. Sin embargo, las prácticas no proporcionan datos desagregados específicamente para Vientiane.

Extraído de: Lao PDR's Ethics-Guided National AI Literacy & TVET Instructor Programme · Project Sinxay — UNICEF-Arm AI Literacy Bootcamps for Lao Youth with a 50% Girls Quota · Lao PDR SME Access to Finance Project — World Bank Credit Line and Risk-Sharing Facility for Bank SME Lending · Eduten Adaptive Maths Platform — 12-Week AI Numeracy Pilot for Grade 3 Students in Lao PDR · Laos's 30% Women's Assembly Target — Declining Despite a Decade of Policy · That Luang Marsh — Vientiane's flood-buffering urban wetland under development pressure · Northern Laos Emission Reductions Payment Programme (GFLL / FCPF Carbon Fund) · Smart Customs — Laos' AI-Enabled Digital Customs Platform

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evidence of learning impact +29 pts 56 aquí · 26 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +22 pts 50 aquí · 28 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aquí · 47 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Governance, certification & transferability -19 pts 44 aquí · 64 media

Scalability & sustainability -22 pts 40 aquí · 62 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Innovation level -25 pts 37 aquí · 62 media

Transferability / replicability -27 pts 33 aquí · 60 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 aquí · 48 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Evaluation evidence -49 pts 0 aquí · 49 media

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aquí · 54 media

Sustainability -67 pts 11 aquí · 78 media

Effectiveness -68 pts 0 aquí · 68 media

Impact on gender equality -71 pts 0 aquí · 71 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Demonstrated reach -76 pts 0 aquí · 76 media

Achievement / evidence -88 pts 0 aquí · 88 media

Perfil de puntuación vs pares

Evidence of learning impact

56 · 26

Curator validation

100 · 73

Inclusiveness / equity

67 · 43

Carbon — sequestration / storage, evidenced

50 · 28

Evaluated outcomes

100 · 79

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Equity & inclusion

67 · 50

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Teacher capability & pedagogy

44 · 37

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

50 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Governance, certification & transferability

44 · 64

Scalability & sustainability

40 · 62

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Innovation level

37 · 62

Transferability / replicability

33 · 60

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 48

Efficiency

0 · 33

Evaluation evidence

0 · 49

Transparency, fairness & accountability

0 · 54

Sustainability

11 · 78

Effectiveness

0 · 68

Impact on gender equality

0 · 71

Documented learning

0 · 74

Demonstrated reach

0 · 76

Achievement / evidence

0 · 88

Barra de color: Vientiane. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa nacional de la RDP Lao para la alfabetización en IA y la formación de instructores de FP, guiado por la ética · 60

Proyecto Sinxay — Campamentos de Alfabetización en IA de UNICEF y Arm para Jóvenes de Laos, con una Cuota del 50% de Niñas · 60

Proyecto de Acceso a Financiamiento para PYME de Laos — Línea de Crédito y Mecanismo de Reparto de Riesgo del Banco Mundial · 48

Plataforma adaptativa de matemáticas Eduten — Piloto de IA de 12 semanas para alumnado de 3.º de primaria en Laos · 47

La meta del 30% de mujeres en la Asamblea de Laos: en retroceso pese a una década de políticas · 37

El humedal de That Luang — la zona húmeda urbana que protege a Vientián de las inundaciones, bajo presión inmobiliaria · 33

Programa de Pago por Reducciones de Emisiones del Norte de Laos (GFLL / Fondo de Carbono FCPF) · 33

Smart Customs — la plataforma aduanera digital con IA de Laos · 20

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más