|
Denver Water — Partenariat « From Forests to Faucets » de protection des bassins versants (États-Unis) |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 7% 67/100 |
Bonne pratique |
Denver, États-Unis d'Amérique |
— |
|
USDA Conservation Reserve Program (CRP) |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 7% 67/100 |
Bonne pratique |
Washington, D.C., États-Unis d'Amérique |
— |
|
Restauration de la rivière Kissimmee — Transformer un canal de lutte contre les inondations en 71 km de rivière méandreuse |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 14% 60/100 |
Bonne pratique |
Okeechobee, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Le bassin versant municipal de la rivière Cedar à Seattle — protection de la source d'eau avec dispense de filtration (États-Unis) |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 14% 60/100 |
Bonne pratique |
Seattle, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Restauration des tourbieres de Pocosin Lakes et methodologie carbone de l'ACR (Etats-Unis) |
Preuves: Descriptif / auto-déclaré
|
Top 14% 60/100 |
Bonne pratique |
Columbia, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Partenariats de Bassins Versants de Hawaï (HAWP) — Protection Forestière Coopérative contre les Espèces Invasives |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 14% 60/100 |
Bonne pratique |
Honolulu, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Protection du bassin versant de Catskills de New York |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 14% 60/100 |
Bonne pratique |
Catskills, New York, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Yahara WINS — Gestion adaptative du bassin versant rémunérant les réductions de phosphore agricole plutôt qu'une mise à niveau de station (Wisconsin, États-Unis) |
Non évalué |
Top 27% 53/100 |
Bonne pratique |
Madison, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Démantèlement des barrages de l'Elwha — plus de 70 miles d'habitat à saumons et flux sédimentaire rétablis (États-Unis) |
Non évalué |
Top 27% 53/100 |
Bonne pratique |
Port Angeles, WA, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Le programme de crédits de développement des Pinelands — Une préservation foncière fondée sur le marché dans les Pine Barrens du New Jersey |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 27% 53/100 |
Bonne pratique |
New Lisbon, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Obligation de Résilience Forestière du North Yuba — Réduction du Risque d'Incendie Financée par des Investisseurs pour un Bassin d'Approvisionnement en Eau |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 27% 53/100 |
Bonne pratique |
Marysville, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Programme de protection des bassins de Quabbin–Wachusett de la MWRA (États-Unis) |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 27% 53/100 |
Bonne pratique |
Boston, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Compensation des Zones Humides aux États-Unis — Section 404 du Clean Water Act |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 27% 53/100 |
Bonne pratique |
Washington, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Rio Grande Water Fund — restauration forestière cofinancée pour protéger l'eau du Nouveau-Mexique (États-Unis) |
Non évalué |
Top 40% 47/100 |
Bonne pratique |
Santa Fe, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Démantèlement des barrages de la Klamath — quatre barrages retirés, 360+ miles de rivière rouverts aux saumons (États-Unis) |
Non évalué |
Top 40% 47/100 |
Bonne pratique |
Klamath, CA, États-Unis d'Amérique |
— |
|
La Réserve agricole du comté de Montgomery — Quatre décennies de droits de développement transférables pour sauver les terres agricoles du Maryland |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 40% 47/100 |
Bonne pratique |
Poolesville, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Green City, Clean Waters de Philadelphie — Programme de 25 ans d'infrastructures vertes de gestion des eaux pluviales |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 40% 47/100 |
Bonne pratique |
Philadelphia, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Protection du Bassin Versant de Hetch Hetchy sans Filtration (San Francisco, États-Unis) |
Preuves: Descriptif / auto-déclaré
|
Top 40% 47/100 |
Bonne pratique |
San Francisco, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Programme Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve |
Preuves: Descriptif / auto-déclaré
|
Top 40% 47/100 |
Bonne pratique |
St. Paul, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Programme d'infrastructures vertes de New York — jardins de pluie et surfaces perméables pour réduire les rejets des réseaux unitaires |
Non évalué |
Top 58% 40/100 |
Bonne pratique |
New York City, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Arcata Marsh and Wildlife Sanctuary — zones humides construites pour traiter les eaux usées urbaines (États-Unis) |
Non évalué |
Top 58% 40/100 |
Bonne pratique |
Arcata, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Green Streets de Portland et Tabor to the River — noues végétalisées remplaçant des canalisations dans un bassin unitaire |
Non évalué |
Top 58% 40/100 |
Bonne pratique |
Portland, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Carbon by Indigo — Programme national de paiement pour le carbone du sol |
Non évalué |
Top 58% 40/100 |
Bonne pratique |
Boston, États-Unis d'Amérique |
— |
|
Street Edge Alternatives (SEA Streets) — Le dispositif de drainage naturel de Seattle qui a réduit le volume d'eaux pluviales de 97 % (États-Unis) |
Preuves: Observationnel / avant-après
|
Top 58% 40/100 |
Bonne pratique |
Seattle, États-Unis d'Amérique |
— |